Justin Baldoni E Blake está vivo Parte de sua disputa legal foi resolvida com um acordo, mas a batalha judicial está longe de terminar. Esta última está pedindo US$ 8 milhões para cobrir seus honorários advocatícios, e Baldoni respondeu com sua própria ação, pedindo ao juiz que rejeitasse ou pelo menos reduzisse o valor. O último pedido segue Baldoni quebrando o silêncio sobre a disputa legal “acabou conosco” que começou em 2024.

Justin Baldoni e Blake Lively resolveram sua disputa legal no início de maio, poucas semanas antes do início do julgamento. O acordo não envolveu troca de dinheiro de nenhuma das partes e nenhuma cláusula de confidencialidade, o que é incomum em um caso de tão grande repercussão.

Um juiz federal decidiu que a atriz de “Gossip Girl” tem direito a recuperar as custas judiciais relacionadas ao processo por difamação de Baldoni, que foi indeferido. Em 30 de junho, sua equipe jurídica apresentou detalhes de sua reivindicação de aproximadamente 8 milhões de dólares americanos, conforme relatado anteriormente. Explodir.

Duas semanas depois, a equipe de Baldoni respondeu. Em uma ação judicial de 13 de julho apresentada pelo advogado Bryan Freedman, Baldoni e Wayferer Studios pediram ao juiz que rejeitasse completamente a oferta da Lively, ou pelo menos “reduzisse significativamente” o valor, que consideraram “excessivo”, de acordo com o processo.

Bryan Freedman afirma que a equipe do elenco está com excesso de pessoal

O pedido de Lively de honorários advocatícios está detalhado em seu processo, com honorários advocatícios totalizando US$ 7.495.526,87 e custos adicionais de US$ 539.514,01, totalizando US$ 8.035.040,85. O documento também informa que Lively recebeu um desconto de sua equipe jurídica.

A atriz tem dois advogados importantes de grandes escritórios de advocacia liderando seu caso, Michael Gottlieb (Willkie Farr & Gallagher) e Esra Hudson (Manatt, Phelps & Phillips), que têm sua própria equipe de litígio sob sua responsabilidade. De acordo com o documento, a taxa horária de Gottlieb para Lively era de US$ 2.187. Ele está na equipe de Lively desde o início da batalha legal em dezembro de 2024 e acumulou 224 horas.

Freedman argumentou que a equipe de Lively tinha excesso de pessoal e muitas horas de voo. “A análise mais superficial das submissões de Lively mostra vários advogados na mesma audiência, inúmeras alegações de advogados se reunindo, reunindo-se ou traçando estratégias entre si e, para dizer o mínimo, muita pesquisa e investigação online”, observou Freedman.

O advogado de Justin Baldoni disse que as taxas eram muito altas

De acordo com o registro de Lively, toda a sua equipe acumulou 7.070,20 horas de trabalho faturável ao longo de sua batalha com Baldoni e o lado Wayferer. Freedman argumenta que “vinte vezes o número de horas que os tribunais consideraram razoável na defesa de ações de difamação de alto perfil é uma questão jurídica complexa e pouco desenvolvida”.

Além disso, o advogado de Baldoni argumentou que o escritório de advocacia de Lively cobrava caro demais e que em seu processo ela não incluiu as credenciais para determinar a taxa registrada. “Living reconhece que a razoabilidade requer uma avaliação do conhecimento e experiência de cada advogado, mas não foi capaz de fornecer informações biográficas para 71 dos 82 cronometristas”, observou Freedman.

A alegação de Blake Lively comparada ao caso de difamação do New York Times

No início da batalha judicial “It’s Over With Us”, Baldoni e Wayferer Studios entraram com uma ação O jornal New York Times por calúnia e difamação em sua publicação. O processo de Baldoni foi indeferido e posteriormente ele foi solicitado a pagar US$ 181 mil em honorários advocatícios, conforme solicitado pela publicação.

Freedman está comparando o valor ao pedido de Lively de honorários advocatícios, observando que o pedido da atriz é excessivo. “O pedido de honorários de Lively é muito alto para incluir uma taxa para pesquisa sobre sua própria responsabilidade por fraude decorrente de sua reivindicação CRD na Califórnia e sua alegação da Regra 11 de que o tribunal já negou a taxa!” Leitura do documento.

No geral, a equipe de Baldoni afirma que Lively não forneceu evidências confiáveis ​​que apoiassem sua taxa de recuperação e está pedindo ao tribunal que a rejeite ou reduza significativamente.

Justin Baldoni falou sobre o caso

Baldoni permaneceu em silêncio durante a batalha legal com sua co-estrela de “It Ends With Us”. No entanto, em 8 de julho, ele e sua esposa, Emily, postaram um vídeo no Instagram para atualizar seus seguidores, conforme relatado por Explodir.

Os dois compartilharam seu amor e apreço por aqueles que os apoiaram, dizendo aos seus seguidores que ainda estão em processo de cura. Embora permaneçam calados sobre os detalhes do caso, Emily disse que planejam compartilhar sua história quando chegar a hora certa.