As cláusulas de proibição de negociação e de proibição de movimento tornaram-se tão comuns na NHL que muitos fãs pensam que são apenas parte do negócio do esporte. Eles não.

As cláusulas de proibição de comércio e de proibição de movimento não são padrões da indústria nos esportes norte-americanos. Na verdade, a NHL é uma exceção. Aqui está o número estimado de cláusulas de proibição de negociação e não movimentação para cada liga:

NFL: 8

NBA: 2

MLB: 35

NHL: 245

A diferença é incrível. Enquanto as outras três ligas tratam as restrições de movimento como raras exceções contratuais, a NHL tornou-as a norma da indústria.

Existem vários motivos pelos quais as equipes da NHL oferecem tanto sem troca.

1) Os salários da NHL são inferiores aos de outros esportes importantes

A NHL opera em um domínio financeiro diferente da NBA, MLB e NFL porque existe uma disparidade significativa entre os salários. Aqui está o que a estrela média ganha em cada uma das quatro ligas:

Superstar da NHL: US$ 10–16 milhões

Estrelas da NBA: US$ 50–70 milhões

Superestrela da MLB: US$ 40–70 milhões

Quarterbacks de elite da NFL: US$ 50–65 milhões

Como os jogadores da NHL ganham significativamente menos do que os seus homólogos de outras ligas principais, muitas vezes negoceiam pela certeza em vez de procurarem um aumento. Eles abrirão mão da renda para não se mudarem porque isso dá aos jogadores controle sobre suas vidas pessoais.

2) A cultura do hóquei tradicionalmente valoriza a lealdade

O hóquei há muito abraçou a ideia de lealdade organizacional. Espera-se que os jogadores se comprometam com a franquia, enquanto as equipes geralmente recompensam os veteranos com estabilidade contratual.

Os gestores gerais encaram frequentemente as cláusulas de não movimentação como um sinal de confiança mútua e não simplesmente como uma concessão contratual. Portanto, está ligado à cultura do hóquei.

3) O limite salarial da NHL incentiva negociações criativas

O rígido teto salarial da NHL limita quanto um clube pode gastar. Quando as equipes atingem o teto financeiro, muitas vezes têm pouca margem de manobra para aumentar os salários dos jogadores. Portanto, oferecem benefícios sem nenhuma ação de incentivo aos signatários.

Embora as cláusulas de proibição de negociação ou de movimentação não sobrecarreguem o limite máximo de um clube, elas podem ser muito valiosas para um jogador.

Por que outros esportes não precisam disso

A ausência de cláusulas de movimentação em outras ligas não é coincidência. Cada liga possui mecanismos alternativos que oferecem proteção aos jogadores.

Os contratos da NFL são em grande parte não garantidos. As equipes podem liberar jogadores a qualquer momento, tornando a proteção de movimentos de longo prazo muito menos prática.

Os jogadores da MLB ganham direitos importantes através do tempo de serviço. Jogadores com pelo menos 10 anos de serviço na MLB, incluindo os últimos 5 anos consecutivos no mesmo clube, têm o direito de vetar qualquer negociação.

A NBA torna extremamente difícil obter cláusulas completas de proibição de negociação. Para serem elegíveis, os jogadores geralmente devem ter pelo menos oito anos de serviço na NBA e quatro anos em seu time atual.

A NHL não normaliza apenas as restrições de movimento; construiu um sistema onde o controle sobre o próprio movimento é a moeda principal nas negociações entre jogadores e times.

Por enquanto, pelo menos.