Vox processa irmã de Óscar Puente por prevaricação e usurpação de funções

Vox apresentou queixa criminal contra a irmã de Oscar PuenteSofía Puente, e contra Maria Ester Pérez Jerez, atual Diretora Geral de Segurança Jurídica e Fé Pública, pela instrução que em outubro de 2022 abriu as portas à nacionalização massiva de descendentes de espanhóis que emigraram sob a proteção dos espanhóis. Lei da Memória Democrática.

O documento, registado esta quarta-feira nos tribunais de Madrid e assinado pela advogada Marta Castro Fuertes, acusa ambos de Crimes de prevaricação administrativa e usurpação de poderes legislativos.

De acordo com a denúncia, a que a OKDIARIO teve acesso, o Lei da Memória Democrática reconheceu o direito de solicitar a cidadania espanhola apenas aos descendentes daqueles que sofreram no exílio por motivos de orientação política, ideológica, religiosa ou sexual. Esta exigência, sublinha a carta, foi expressamente ratificada pelo Congresso e pelo Senado, que rejeitaram uma alteração que pretendia estender o direito a todos os descendentes de espanhóis, independentemente do motivo da sua saída do país.

Contudo, apenas quatro dias após a entrada em vigor do regulamento, o então Diretor-Geral, Ponte Sofia Santiagoassinou a instrução de 25 de outubro de 2022, publicada no BOE no dia 26. Para Vox, este documento “desnaturaliza totalmente a norma jurídica” ao assumir automaticamente o estatuto de exilado a qualquer espanhol que tenha saído do país entre 1936 e 1955, sem que seja comprovada a razão política desta saída.

A escrita se concentra no que considera prova central do suposto crime: Dias antes da entrada em vigor da lei, Puente respondeu por escrito às associações de descendentes CEDEU e Hijos y Nietos de España que a futura instrução “será sempre fiel ao texto da lei aprovada em 5 de outubro de 2022 no Senado”. Quatro dias depois, ele assinou uma instrução que fazia exatamente o contrário, segundo Vox.

Para a parte reclamante, esta contradição “não é alheia a quem a assinou” e representa um indício decisivo do conhecimento da ilegalidade exigido pelo crime de prevaricação. A denúncia também menciona isso A instrução foi emitida sem o parecer obrigatório do Conselho de Estadonecessário para disposições gerais.

Vox afirma em seus escritos que Puente não se limitou a interpretar a lei, mas sim “a uma Caminho de acesso à cidadania espanhola inventado por via administrativa, sem respaldo jurídico. O partido lembra que o Código Civil regula de forma precisa as modalidades de obtenção da cidadania e que o oitavo dispositivo adicional da Lei da Memória Democrática se refere expressamente ao artigo 20.º, ou seja, a um caso de opção e não de origem. A instrução de Puente, entretanto, qualificou a nova cidadania como “de origem”, uma distinção que a denúncia descreve como “consequências jurídicas substanciais».

Justamente esse excesso sustenta, segundo o documento, o segundo crime imputado: o Usurpação de poderes legislativos do artigo 506 do código penal, reservado a quem ditar uma disposição geral sem competência para o fazer.

A denúncia não para em 2022. Vox amplia a acusação Maria Ester Perez Jerezcurrent head of the General Directorate, which he attributes to having “perfected” the overreach of his predecessor through the Modified Instruction of November 5, 2024. According to the document, this new instruction extended the legal period of three years to request nationality, allowing the request to be formalized after the deadline as long as a prior appointment had been requested electronically within the legal term, something that the law “does not contemplate in any case.”

A escrita também é apoiada pelo voto privado emitido em 16 de julho por quatro membros do Conselho Central Eleitoral (Carlos Vidal Prado, Vicente Magro Servet, Fernando Marín Castán e Javier Tajadura Tejada), que afirmam que “a grande maioria” dos membros do conselho concorda que a instrução de 2022 “contém disposições que vão contra a própria lei, que pretende desenvolver-se”, embora pretenda desenvolver-se.

«É a instrução, e não a lei, a causa direta do crescimento do censo», mostram os signatários da opinião dissidente, citada literalmente na denúncia, que lembra ainda que segundo a doutrina consolidada do Conselho de Estado, os diretores-gerais «não têm poder regulatório».

Efeito na contagem de eleitores

Vox conecta a instrução com o Aumento de inscrições no censo de eleitores residentes ausentes (CERA), e recorda na sua carta que o sindicato CSIF solicitou formalmente informação à Comissão Central Eleitoral sobre os registos derivados da norma.

A parte exige na sua denúncia que os dois arguidos sejam citados para depor e que o Direção Geral de Segurança Jurídica e Confiança Pública toda a documentação interna antes da assinatura das duas instruções.



Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *