As principais plataformas tecnológicas terão novamente poderes para analisar voluntariamente mensagens privadas nas redes sociais para imagens de abuso sexual infantil (CSAM), depois de o Parlamento Europeu ter reaberto na semana passada a porta a uma isenção do regulamento de privacidade eletrónica que rejeitou em março.

Naquilo que os críticos descrevem como uma manobra política para explorar uma lacuna legal, o esquema provisório de CSAM da UE foi colocado de novo na mesa para votação em Estrasburgo, em 9 de julho. Embora mais eurodeputados se tenham oposto a ele do que apoiado, a maioria absoluta necessária para o rejeitar não foi alcançada.

As medidas transitórias que permitem a digitalização de mensagens permanecerão em vigor até 2028, permitindo que as redes sociais e as plataformas de mensagens procurem voluntariamente conteúdos de abuso sexual infantil. Eles não se aplicam a mensagens criptografadas de ponta a ponta usadas por aplicativos como tais WhatsApp ou sinal.

Mas as organizações que defendem os direitos digitais e a privacidade ainda estão em pé de guerra, acreditando que estas regras são draconianas e equivalem a vigilância em massa. Eles os chamam de “Controle de Conversa”.

“Este é um sério ataque aos nossos direitos digitais”

Questionado pela Euronews, Simeon de Brouwer, da Associação Europeia de Direitos Digitais (EDRi), acredita que esta política equivale a que a UE “subcontrate o trabalho de aplicação da lei a empresas privadas, sem qualquer garantia”.

« Este é um forte ataque aos nossos direitos digitais e vai contra os valores fundamentais da UE “, continua ele. É um cheque em branco dado às empresas, na sua maioria americanas, para pesquisar todos os nossos e-mails e todas as fotos e vídeos que enviamos uns aos outros, antes de os reportarmos a um centro americano que depois os encaminha para as autoridades europeias. »

As medidas adotadas na semana passada, descritas pela EDRi e outros especialistas em direitos digitais como Conversation Control 1.0, são temporárias e devem eventualmente ser substituídas por regulamentação permanente, proposta pela primeira vez pela Comissão Europeia em 2022.

As discussões sobre a forma final da lei estão há muito estagnadas devido a lutas políticas internas e a um lobby intenso. Mas, de acordo com fontes da Euronews, as negociações estão agora no bom caminho e os negociadores da UE estão perto de um acordo.

Com os bate-papos programados para serem retomados após as férias de verão, de Brouwer saúda o fato de que o Chat Control 2.0 não incluirá a verificação de mensagens criptografadas por enquanto.

« Isto é muito importante para os jornalistas, que necessitam de comunicação encriptada para proteger as suas fontes, e para os defensores dos direitos humanos, que são alvo dos governos pelo seu trabalho. “, explica ele.

“Ninguém quer um sistema geral de vigilância em massa”

No outro extremo do debate está o Partido Popular Europeu (PPE), o maior grupo político do Parlamento Europeu.

O PPE rejeita veementemente o conceito de “Controlo de Chat” e afirma que sem o quadro provisório, aquilo que os críticos chamam de Controlo de Chat 1.0, os esforços da UE para combater o abuso sexual de crianças online seriam gravemente prejudicados.

« O nosso objetivo era colmatar a lacuna legal que eliminava a base legal para a divulgação de conteúdos de abuso sexual infantil. E estou confiante de que um acordo permanente alcançará o equilíbrio certo entre a privacidade e os direitos das crianças “, disse à Euronews Jeroen Lenaers, eurodeputado holandês do PPE.

Lenaers também refuta a ideia de que “Controle de Conversa” significa vigilância em massa.

« Quando lemos o texto, vemos claramente que ele simplesmente não existe. Nem os Estados-Membros nem o Parlamento Europeu estão interessados ​​num sistema de vigilância generalizada. »

Ele acusa a extrema direita, a extrema esquerda e os Verdes no Parlamento de ” organizar uma enorme campanha pública sobre este tema, com pouca preocupação pelos factos, com slogans chocantes para os grandes estados profundos “.

Lenaers também apela aos legisladores europeus que se opõem às regras atuais e futuras de combate ao abuso sexual infantil online para que apresentem soluções alternativas para responder às preocupações sobre o poder investido nas empresas privadas.

« Vamos colocar na mesa uma proposta que dê as competências necessárias à polícia e à aplicação da lei. »

“É uma loucura que a proteção infantil não seja uma prioridade”

À medida que a batalha política por um quadro permanente continua, os defensores dos direitos das crianças apelam aos eurodeputados para que atuem.

« A cada segundo, cerca de 10 crianças são vítimas de abuso sexual online Sharlina Erapuro, cantora sueco-finlandesa e sobrevivente de abuso sexual infantil, disse à Euronews.

Charlina também critica o que considera argumentos politicamente motivados contra estas regras.

“Tenho a sensação de que os políticos que votam contra a lei nem sequer conhecem os detalhes. Podemos garantir a privacidade e ao mesmo tempo proteger as crianças.

Para ela, a protecção das crianças na Internet deve ser uma das principais prioridades da UE.

« É uma loucura que não seja. “, disse ela, acrescentando que espera soluções de longo prazo que também tenham em conta conteúdos de abuso sexual infantil gerados por inteligência artificial.

Respondendo às críticas à legislação, Charlina disse estar “desapontada” pelo facto de as crianças e os seus direitos não estarem no centro da discussão. ” Para mim, obviamente, a posição é clara. Compreendo que existam preocupações com a privacidade, mas e a privacidade das crianças? »

Envia a última mensagem aos colegas europeus antes das negociações sobre o quadro permanente.

« Eles deveriam ser capazes de encontrar um compromisso. Eu ficaria incrivelmente desapontado se eles falhassem. A Europa pode ser um grande modelo para o resto do mundo, uma vez que cerca de 60% dos conteúdos conhecidos sobre abuso sexual infantil estão aí alojados. »

Para este artigo, a Euronews também contactou eurodeputados que se opõem às regras temporárias. Eles não aceitaram nosso pedido de entrevista.