O governo foi hoje acusado de chutar o brutal esquadrão de choque do Irão, que foi designado como grupo terrorista. O IRGC, que afirmou o seu poder depois de os EUA terem assassinado o aiatolá Ali Khamenei, foi responsabilizado pelo massacre de milhares de civis inocentes que organizaram protestos de rua em Janeiro. Ele também foi cúmplice em mais de 20 conspirações potencialmente letais em solo britânico que frustraram os serviços de segurança.

No entanto, a decisão de designar o IRGC como um grupo terrorista, impondo penas severas àqueles que promovem a sua brutalidade, progrediu dolorosamente lentamente – demorando décadas. O governo está especificamente empenhado em proibir o IRGC e, de facto, a legislação foi aprovada na Câmara dos Lordes há um dia, há uma semana.

No entanto, foram destacadas importantes falhas jurídicas e o momento de proibir o grupo foi agora adiado ainda mais.

O deputado conservador e presidente do Comité de 1922, Bob Blackman, que defendeu a causa de um Irão democrático durante mais de uma década e trabalhou activamente na Câmara dos Comuns para fazer com que o Governo proibisse o IRGC, disse suspeitar que o Governo estava a protelar.

Ele disse: “A legislação de emergência estará na Câmara dos Comuns e um dia foi aprovada pelos Lordes… mas está quebrada.

“Penso que uma das razões para o atraso é que neste momento ainda estão em curso conversações de paz. Penso que o Governo espera não precisar de os incomodar proibindo-os… talvez afirmando que” há uma necessidade de normalizar as relações com o Irão ou algo parecido.

“Eles não demonstraram entusiasmo em apressar o processo e na lentidão com que parecem ter progredido.”

As organizações humanitárias também alertaram que as leis propostas poderiam ter tido graves consequências indesejadas devido à forma como foram redigidas.

O grupo, o órgão que representa as organizações internacionais de desenvolvimento do Reino Unido, alertou que a legislação tal como está poderia criminalizar inadvertidamente o trabalho humanitário, por exemplo, potencialmente cometendo crimes policiais simplesmente perguntando onde as minas estão sendo colocadas.

O próprio Comité do Governo Internacional fez eco destas preocupações, dizendo que o projecto de lei corre o risco de criar incertezas jurídicas para as instituições de caridade que prestam ajuda humanitária sediadas no Reino Unido em alguns dos ambientes mais perigosos do mundo.

A deputada da Comissão do Trabalho, Sarah Champion, aceitou a vontade dos ministros de considerar as alterações, mas alertou que “ainda há mais a fazer”, argumentando que a legislação não deve dificultar ainda mais o trabalho das agências.

O projeto de lei de segurança nacional (ameaças do Estado) foi apresentado em junho e está em execução em todas as fases da Câmara dos Comuns antes de completar o resto das fases da Câmara dos Lordes em 30 de junho. Agora os deputados estão de volta depois de terem sido feitas as mesmas alterações para proteger a acção humanitária legítima.

A legislação visa criar um novo quadro jurídico que permita ao Ministro do Interior designar organizações públicas estrangeiras envolvidas em atividades hostis contra a Grã-Bretanha. Os ministros explicaram que os poderes foram, em parte, concebidos para tomar medidas contra o IRGC, que se revelou difícil de proibir ao abrigo das leis existentes sobre terrorismo porque faz parte do Estado iraniano.

Figuras da oposição iraniana também instaram o governo do Reino Unido a desclassificar o IRGC.

Falando na cimeira da cruz no parlamento do Reino Unido, Maryam Rajavi, Presidente designada do Conselho Nacional de Resistência do Irão (NCRI), disse aos deputados: “Quando o mundo enfrenta sérios desafios económicos e de segurança devido às ambições do regime de obter armas nucleares e às suas intervenções, uma posição firme contra este fascismo religioso é essencial para a paz e segurança globais”.

Rajavi argumentou que é necessária uma resposta internacional mais dura para apoiar a mudança democrática no Irão, acrescentando que a comunidade internacional reconhece o plano do NCRI para a provisão do governo.

Ela concluiu: “Expresso a minha profunda esperança de que o Governo do Reino Unido não atrase mais a designação do Corpo da Guarda Revolucionária (IRGC) como organização terrorista”.

O NCRI tem feito campanha durante anos para derrubar o IRGC na Grã-Bretanha, depois de expor as actividades terroristas, as redes de vigilância e as operações da organização em toda a Europa e fora dela.

Os ativistas dizem que a designação formal do IRGC fortalece a capacidade da Grã-Bretanha de processar aqueles que fornecem apoio à organização e envia uma mensagem clara de que os patrocinadores estatais do terrorismo serão enfrentados com toda a força da lei.

O Home Office foi contatado para comentar.