O presidente dos EUA, Donald Trump, detém uma ordem executiva relacionada à IA após assiná-la durante a cúpula “Win the AI Race” em Washington, DC, EUA, em 23 de julho de 2025.
Kent Nishimura Reuters
Chris Fall, chefe do Centro de Padrões e Inovação de IA, renunciou ao cargo de diretor apenas três meses depois de ter sido escolhido para o cargo pela administração Trump, confirmou a CNBC na segunda-feira.
O CAISI, parte do Departamento de Comércio dos EUA, pretende ajudar o governo a facilitar “testes e pesquisas colaborativas” em torno de sistemas comerciais de inteligência artificial, de acordo com seu site.
A porta-voz do Departamento de Comércio, Kristen Eichamer, disse à CNBC que Arvind Raman, diretor do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia, atuará como diretor interino da CAISI e continuará a supervisionar a agência. Eichamer não revelou por que Fall, que foi escolhido para dirigir a organização em abril, renunciou ao cargo.
Axios relatou pela primeira vez a partida de Fall.
A sua saída aumenta a crescente incerteza em torno de quem serviu como ponto focal da administração Trump para políticas e investigação em IA. O capitalista de risco David Sacks atuou anteriormente como IA e criptoczar da Casa Branca, mas deixou esse cargo em março e ainda não foi substituído.
É um momento particularmente delicado para a Casa Branca, à medida que o modelo de código aberto da China ganha força nos EUA contra modelos proprietários maiores da OpenAI e da Anthropic. No final da semana passada, a startup chinesa Moonshot AI revelou um novo modelo, o Kimi K3, que afirma preencher a lacuna com a principal oferta dos EUA e superar os sistemas mais capazes da OpenAI e da Anthropic em alguns benchmarks.
A administração Trump adotou uma abordagem mais agressiva em relação à regulamentação da IA desde que o presidente assinou a Ordem Executiva da IA em junho. A ordem pede aos desenvolvedores de IA que forneçam voluntariamente modelos ao governo para avaliar suas capacidades antes do lançamento completo e deu às agências federais 60 dias para desenvolver uma estrutura de avaliação.
O processo tem sido terrível para as empresas que tentam lançar novos modelos eficazes nesse ínterim.
A OpenAI disse em junho que concordou em limitar o lançamento de seu conjunto de modelos GPT-5.6 a um grupo de “parceiros de confiança” a pedido do governo dos EUA. Há duas semanas, a Anthropic teve que fechar o acesso aos seus modelos Fable 5 e Mythos 5 para cumprir uma ordem de controle de exportação emitida pelo Departamento de Comércio. Mais tarde, ambas as empresas conseguiram divulgar amplamente seus modelos.
A administração Trump tomou medidas para começar a implementar a ordem executiva na semana passada, nomeadamente anunciando uma autorização chamada “Gold Eagle”. A câmara de compensação visa encontrar e corrigir vulnerabilidades cibernéticas e levou a Casa Branca encarregada de dar luz verde às empresas para acessar modelos avançados de IA, como a CNBC relatou anteriormente.
A câmara de compensação começou a “adquirir e priorizar vulnerabilidades de segurança cibernética” e a “coordenar verificações de auditoria”, de acordo com um comunicado da Casa Branca. A CAISI não foi nomeada como agência envolvida no seu desenvolvimento.
ver: Sr. Consultor sênior de políticas da WH para administração Trump eleva limites em modelos de IA antrópica