O ministro dos Direitos Sociais, Pablo Bustinduy, tem razão ao dizer que a medida de dependência aprovada esta semana pela Câmara dos Deputados é “a maior reforma social do nosso país até este século”. Tendo recebido 6,2 mil milhões de euros adicionais, pretendem facilitar a permanência dos idosos em casa em vez de se mudarem para um abrigo.

Felizmente, a lei foi amplamente aprovada na Câmara dos Deputados. Este quadro de tensão política permitiu ao partido PP garantir a sua candidatura independentemente do governo que emergisse nas eleições seguintes.

dependência

A lei tem amplo consenso. Este suporte de tensão política garante a sua utilização independentemente de o governo abandonar as eleições.

O acordo data de 2006, quando a norma foi aprovada na gestão de Rodríguez Zapatero. O socialismo e o populismo entenderam então que era preciso cuidar dos idosos e dos deficientes. O problema é que a sua implementação é muito cara e, desde o início, não dispõe de recursos suficientes. Além disso, na crise económica, como aconteceu em 2012 durante o governo de Mariano Rajoy, as pessoas dependentes são as primeiras a sofrer cortes.

Os cuidados aos dependentes podem certamente ser considerados a quarta vertente do Estado-providência, juntamente com os seus três pilares tradicionais: a educação, que garante o acesso à formação e à igualdade de oportunidades; Cuidados de saúde, que prestam cuidados médicos a toda a população, e pensões, que garantem protecção económica após a reforma. Acrescenta-se a eles a dependência, destinada a proteger aqueles que não conseguem cuidar de si próprios devido à idade, doença ou deficiência.

O envelhecimento da população e a inclusão das mulheres no mercado de trabalho reduziram os cuidados familiares informais. Por esta razão, cuidar de dependentes que não conseguem exercer plenamente os seus direitos, mesmo que sejam reconhecidos por lei, é uma questão de justiça social. Com as últimas medidas aprovadas, esta quarta etapa irá render ao público mais de 14,6 mil milhões de euros.

Mas o estado de bem-estar que queremos é uma coisa e aquele que podemos pagar é outra. Lembro-me que, em 2018, durante a visita a Espanha do Presidente chinês, Xi Jinping, lhe perguntámos porque é que o seu país não tem segurança social. Ele respondeu que era porque “não podemos pagar”. Até os Estados Unidos, a principal economia do mundo, limitam a assistência social para reduzir a pobreza extrema, longe dos serviços universais disponíveis na Europa.

A par da satisfação das necessidades dos cidadãos, o Estado deve enfrentar outras despesas prioritárias para garantir o rendimento da população, tais como: investimento e manutenção de infra-estruturas, segurança, administração da justiça, investigação e desenvolvimento, habitação e empresas públicas e outras.

Um aumento na despesa pública, juntamente com uma baixa produtividade, poderia pôr fim ao Estado-providência. Por esta razão, a esquerda em geral e os sindicatos em particular deveriam ser os primeiros a impedir o uso fraudulento de licenças médicas e a cobrança indevida de subsídios de desemprego. Cuidar do que temos é tarefa de todos.