Um gol egípcio de Mostafa Zico foi anulado pelo árbitro no segundo tempo, quando perdeu por 2 a 3 para a Argentina nas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026. O ex-árbitro da Premier League, Graham Scott, acredita que o gol ainda deve permanecer.
Na noite de terça-feira (7/7), no Estádio de Atlanta, no WIB, o Egito vencia por 1 a 0 quando Zico marcou um gol após passe de Mohamed Salah aos 58 minutos. Porém, o árbitro François Letexier anulou o gol.
Após consulta ao vídeo-árbitro assistente, o gol foi anulado, pois foi considerado que Marwan Attia cometeu falta sobre Lisandro Martinez no processo anterior ao contra-ataque que deu origem ao gol de Zico. No entanto, Scott considerou que o VAR estava muito envolvido aqui.
Role para continuar o conteúdo
“A decisão de anular o gol do Egito foi errada. O contato de Attia com Lisandro Martinez no processo de criação do gol de Zico foi um contato normal e não deve ser considerado uma infração”, disse Scott em sua análise. Atlético.
“Estava a cerca de 100 jardas (cerca de 91 metros) do gol e a Argentina teve a chance de se reagrupar e defender (a formação) – não admira que o Egito tenha ficado chateado, já que o gol foi anulado após uma revisão do VAR.”
“Se olharmos para o incidente, houve contato pé-a-pé ou um leve aperto na camisa, mas não houve nenhuma falta digna de revisão do VAR”.
|
O golo de Mostafa Zico foi anulado no momento em que Marwan Attia fez falta em Lisandro Martinez. Foto: Captura de tela do Atlético
|
“A Argentina teve vários jogadores voltando para defender. Esta foi uma intervenção surpreendente e uma violação grave do papel do VAR de ajudar apenas na correção de um erro claro e óbvio.”
“O VAR verifica regularmente a fase de ataque antes de cada golo e aqui deve voltar à troca de posse de bola”.
“Para que um gol seja declarado, deve haver uma falta clara, o que não foi o caso aqui. Como regra geral, quanto maior o tempo e a distância entre o desarme e o gol, mais grave deve ser a suposta falta.
“No entanto, não houve nenhuma falta significativa aqui, nada que se aproximasse do limite para intervenção do VAR.”
“Pela mesma lógica, o pedido de pênalti do Egito foi rejeitado por fazer falta em Mohamed Salah pouco antes do gol da vitória da Argentina. Como você pode ver abaixo, houve um leve contato com a chuteira, mas não o suficiente para derrubar Salah. Não foi uma falta”, enfatizou Scott.
O que vocês acham, detectoristas?
Assista ao DetikPagi ao vivo:
(adp/então)