A controversa eliminação da Croácia do Campeonato do Mundo da FIFA continua a deslumbrar depois de a Federação Croata de Futebol afirmar que ainda não recebeu uma resposta da FIFA após um pedido oficial para divulgar as comunicações do VAR por detrás da decisão mais controversa do torneio. Mais de uma semana depois da derrota da Croácia nas oitavas de final para Portugal, o diretor técnico Stipe Pletikosa disse que o presidente da federação, Marijan Kustić, pediu oficialmente à FIFA acesso ao áudio do VAR sobre o empate anulado de Joško Gvardiol na prorrogação, mas insistiu que o órgão dirigente permaneceu em silêncio. Os últimos desenvolvimentos acrescentam outro capítulo ao crescente escrutínio dos padrões de arbitragem e à implementação da tecnologia VAR na Copa do Mundo de 2026.

A Croácia disse que a FIFA permaneceu em silêncio após o pedido oficial

A campanha da Croácia na Copa do Mundo terminou de forma dramática contra Portugal, depois que Gonçalo Ramos marcou o gol da vitória nos acréscimos, dando a Portugal uma vantagem de 2 a 1 nas oitavas de final. A equipa de Zlatko Dalić acreditava ter forçado o prolongamento quando Joško Gvardiol marcou, aos 103 minutos. Em vez disso, as comemorações foram interrompidas após uma longa revisão do VAR. Os árbitros determinaram que o avançado Igor Matanović fez um ligeiro toque na trave antes de chegar a Mario Pašalić. Como o toque mudou a fase do ataque, Pašalić foi considerado em posição de impedimento, anulando o empate de Gvardiol. A decisão dependeu da tecnologia Connected Ball da FIFA, com sensores dentro da bola Adidas Trionda detectando o que Matanović descreveu mais tarde como “um leve toque no meu cabelo”. A Croácia aceitou a explicação técnica da FIFA, mas questionou tanto a aplicação da tecnologia como se o protocolo VAR adequado foi seguido durante a revisão. Fale com RTLO Diretor Técnico da Federação Croata de Futebol, Stipe Pletikosa, revelou que o presidente da federação, Marijan Kustić, contatou oficialmente a FIFA imediatamente após a partida. “Assumimos uma posição oficial e imediatamente após o incidente no jogo com Portugal, o presidente Kustić enviou uma carta forte à FIFA, pedindo opinião sobre a comunicação do VAR relativamente ao famoso chip. Pletikosa disse.

A FIFA defendeu a decisão, mas a Croácia queria uma conversa com o VAR

Após a polêmica, a FIFA defendeu publicamente a decisão de anular o gol da Croácia. Num comunicado oficial, o órgão regulador do futebol disse que a Connected Ball Technology detectou definitivamente o toque de Matanović antes que a bola chegasse a Pašalić. “De acordo com os dados fornecidos pela Tecnologia Connected Ball colocada na bola Adidas Trionda, bola oficial do Campeonato do Mundo FIFA, está comprovado que o contacto foi feito pelo jogador croata Igor Matanović na preparação para o golo frente a Portugal, permitindo ao árbitro determinar corretamente o impedimento e anular o golo.” explicou a FIFA. A organização acrescentou que o sensor da unidade de medição inercial (IMU) dentro da bola do jogo é capaz de identificar até o menor toque, com os dados exibidos às emissoras por meio do agora comum gráfico de “batimento cardíaco” usado durante todo o torneio. Embora a FIFA tenha explicado a tecnologia por detrás da decisão, a última reclamação da Croácia centrou-se na transparência, com a federação a ter acesso às conversas entre os árbitros em campo e a equipa VAR durante a revisão.

Pletikosa questionou a forma como a FIFA lidou com o torneio

Pletikosa insiste que os árbitros cometem erros, mas acha que a FIFA não conseguiu proteger o jogo durante esta Copa do Mundo. “Jogamos fora o sentimento de inferioridade quando jogamos contra grandes equipes e espero que não estejamos mais em uma situação em que a nossa colocação seja determinada por algo que não seja nós mesmos”, afirmou. ele disse. Ele então estendeu as suas críticas para além da eliminação da Croácia. “A FIFA deixou de proteger o futebol pela primeira vez. Teve períodos melhores e mais sombrios, mas sempre protegeu o jogo. Não estou falando de árbitros, eles sempre cometerão erros, é uma parte normal e importante do jogo. “Mas a pausa para hidratação, as fichas, os 18 minutos do intervalo do jogo Croácia-Inglaterra… foi tão extremo que o jogo já não estava protegido. Fiquei surpreendido que as pessoas que lá trabalhavam, que deveriam ter reconhecido a situação e protegido o jogo, não reagiram de todo.” A Croácia não foi o único país a ser abertamente desafiado a arbitrar o torneio. Após a dramática derrota por 3 a 2 para a Argentina nas oitavas de final, a Federação Egípcia de Futebol apresentou uma queixa oficial após questionar várias decisões do VAR, acusando os árbitros de “erros flagrantes” e pedindo a remoção do árbitro e de toda a equipe de arbitragem. Respondendo às críticas mais amplas, o diretor de arbitragem da Fifa, Pierluigi Collina, defendeu os dirigentes do torneio, dizendo que discussões construtivas sobre decisões fazem parte do futebol, ao mesmo tempo em que insistiu que as alegações que questionam a integridade dos árbitros não têm lugar no esporte. A polêmica surge durante um período de mudanças no futebol croata. Após a eliminação do país na Copa do Mundo, Zlatko Dalić encerrou seu mandato depois de levar a Croácia à final da Copa do Mundo de 2018 e ao terceiro lugar em 2022. O ex-técnico Slaven Bilić voltou desde então para uma segunda passagem como técnico, tendo dirigido a seleção nacional entre 2006 e 2012.