Na quarta-feira, o governo dos EUA ordenou uma tarifa de 25% sobre a “maioria” das importações brasileiras, citando a falta de “boa fé” do presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante as negociações com Washington.

“O presidente Trump ordenou ao representante comercial dos EUA que impusesse uma tarifa de 25% sobre a maior parte das importações brasileiras”, anunciou Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA nas redes sociais, insistindo que “não há dúvidas sobre o motivo: o presidente Lula e o seu governo não negociam honestamente com os Estados Unidos”.

Um alto funcionário norte-americano confirmou que as políticas económicas adoptadas pelo presidente brasileiro são “perigosas tanto para os americanos como para os brasileiros”. “Durante o ano passado, Lula colocou sua própria identidade antes de chegar a um acordo que beneficiasse o povo brasileiro, e essas tarifas são o preço a pagar por isso”, disse Rubio.

O Brasil descreveu as tarifas como um “acontecimento triste” e acusou-as de serem “irracionais”.

O próprio Gabinete do Representante Comercial dos EUA confirmou a medida em nota defendendo a imposição da tarifa de 25% acima, alegando que “certas medidas brasileiras relacionadas ao comércio digital e serviços de pagamento eletrônico, tarifas especiais injustas, interferência no combate à corrupção, proteção da propriedade intelectual, acesso ilegal e desarrazoado ao mercado de etanol.

O comércio digital e os serviços de pagamento têm sido um dos focos de tensão entre os dois países recentemente, desde que Washington reconheceu que o Brasil “prejudicou injustamente” os fornecedores americanos ao apoiar o serviço de pagamento eletrônico Pix, promovido pelo Banco do Brasil, usado diariamente por milhões de brasileiros e recentemente registrado pelo governo brasileiro. Marca famosa Portanto, está protegido se vender outros produtos ou serviços.

Neste contexto, Greer argumentou: “Seja punindo as empresas de tecnologia dos EUA por se recusarem a se manifestar politicamente, revogando a aplicação da lei anticorrupção ou permitindo que os agricultores brasileiros explorem terras ilegalmente para tirar vantagem dos agricultores dos EUA, as práticas comerciais injustas do Brasil impediram que os trabalhadores e fabricantes dos EUA acessassem este importante mercado”.

Os representantes defenderam as medidas necessárias para “corrigir estas práticas comerciais injustas e garantir que os trabalhadores e as empresas norte-americanas possam competir em igualdade de condições”, lamentando ao mesmo tempo que “as extensas negociações com o Brasil ao longo do último ano não tenham resolvido estas questões”, embora estejam “abertos a continuar” a fazê-lo.

A declaração inclui itens punidos há muito tempo, incluindo produtos farmacêuticos; Aeronaves civis e componentes de aeronaves; veículos de passageiros e rodoviários e “materiais informativos”, como filmes, publicações ou obras de arte.

Este anúncio contradiz os passos dados no início deste mês de julho por ambas as administrações, na medida em que a administração lusófona parece ter intensificado as negociações com Washington para fechar um acordo para reduzir ou eliminar as tarifas impostas por Trump, que inicialmente ordenou em retaliação ao julgamento do ex-Presidente brasileiro Jair Bolsonaro.

Lula acusou a família Bolsonaro de ser falsos patriotas e de conspirar com os Estados Unidos.

Em resposta, o Presidente do Brasil publicou um comunicado que qualificou a imposição de outra tarifa como um “momento lamentável”, garantindo que “rejeita a decisão” e que é “descabida”, porque “os Estados Unidos acumularam um excedente comercial de bens e serviços com o Brasil no valor de 424,5001 milhões de euros no ano passado”.

Nesse sentido, o memorando também rejeita acusações de desmatamento: “O mundo inteiro sabe que, desde 2023, estamos determinados a combater os crimes ambientais e reduzir significativamente o desmatamento em todos os biomas brasileiros”.

O governo do Brasil garantiu também que continuará a diversificação das alianças comerciais e iniciará o procedimento de resposta às novas tarifas, acusando a família Bolsonaro de fazer parte de uma “conspiração” com Washington, e acusando-os de serem falsos patriotas e movimentos com fins eleitorais.