Um juiz federal de Nova York ordenou na quarta-feira que o presidente Donald Trump pagasse a E. Jean Carroll mais de US$ 5,8 milhões.
O juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan, ordenou a sentença original de US$ 5 milhões, juntamente com quase US$ 800.000 em juros acumulados, depois que a Suprema Corte dos EUA decidiu no mês passado não ouvir o recurso de Trump da sentença original de 2023.
O Grande Júri Federal de Manhattan de 2023 admitiu em maio que Trump era responsável pela agressão sexual decorrente das alegações de Carroll de que ele a agrediu em um camarim da Bergdorf Goodman em meados da década de 1990. O júri também considerou Trump responsável por difamação contra Carroll em 2022, depois que ele negou publicamente suas acusações e lhe concedeu US$ 5 milhões.
A fim de garantir a sentença interpondo um recurso, o Sr. Trump contribuiu em 2023 com aproximadamente US$ 5,55 milhões para o sistema de investimento em registros judiciais do governo federal. USD. Na quarta-feira, Kaplan instruiu o escrivão do tribunal a transferir esses fundos para uma conta pertencente aos advogados de Carroll. O documento judicial não dizia imediatamente se a transferência já havia sido concluída.
Os advogados de Trump apresentaram então uma declaração na quarta-feira dizendo que planejam apelar da ordem de pagamento de Kaplan ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA, mas não está claro se esse recurso poderia impedir a liberação do dinheiro. O Segundo Circuito manteve anteriormente a decisão subjacente antes que o Supremo Tribunal se recusasse por unanimidade a rever o caso.
Após a decisão da Suprema Corte, os advogados de Carroll pediram a Kaplan que liberasse os fundos, argumentando que o litígio sobre a sentença estava essencialmente encerrado.
“Depois de quatro anos de litígio em todos os níveis do sistema judiciário federal, é hora de este caso terminar”, escreveu a advogada Roberta Kaplan. “E pela estipulação e ordem do tribunal, Carroll agora tem direito ao dinheiro devido sob a ordem judicial.”
Trump continuou a criticar o caso, chamando-o de exemplo de “armamento” e “aplicação da lei”. Depois de o Tribunal Superior ter recusado ouvir o seu recurso, ele escreveu nas redes sociais que continuaria a lutar contra a reclamação, que incluía o que chamou de “alegação ridícula de difamação”.
A ordem de quarta-feira não afeta um veredicto separado de US$ 83,3 milhões. Um veredicto de US$ 100.000 contra Carroll em 2024, depois que outro júri considerou Trump responsável por declarações difamatórias adicionais. Este caso ainda está sob recurso.