Este foi um belo design para o formato de jogador FIFA: USMNT
Nosso ex-zagueiro da seleção dos EUA, Jonathan Bornstein, discute a polêmica decisão da FIFA de suspender o cartão vermelho de Balogun, permitindo-lhe jogar a partida crucial das oitavas de final da Copa do Mundo. Bornstein diz porque é que a chamada é “adequada”, o que contrasta com as críticas ao treinador norueguês. Os EUA estão em primeiro lugar na Bélgica.
NOVOAgora você pode ouvir coisas da Fox!
A Copa do Mundo FIFA de 2026 foi um grande sucesso, às vezes dentro de campo. Visite os fãs sobre a experiência de vir aos Estados Unidos e desfrutar da hospitalidade do país. Os locais para hóspedes em todo o país têm sido amplamente elogiados por suas comodidades excepcionais e ambientes excepcionais.
Mas mesmo o torneio de maior sucesso não deixa de ter controvérsia. Mais importante ainda, nas primeiras rodadas Folarin Balogun recebeu cartão vermelho. O cartão de Balogun na Seleção Masculina dos EUA contra a Bósnia e Herzegovina foi mostrado em aplicação das regras do VAR. A FIFA então suspendeu sua suspensão, permitindo-lhe jogar contra a Bélgica nas oitavas de final.
Os comentadores do futebol europeu e as suas federações de futebol enlouqueceram. Mas também empalidecem em comparação com as acusações feitas por jogadores e treinadores da seleção egípcia após a feia derrota por 3 a 2 para a Argentina e Lionel Messi na tarde de terça-feira.
TOM BRADY COMPARA O DRAMÁTICO retorno dos PATRIOTAS DA SOCIEDADE MUNDIAL DA ARGENTINA no Super Bowl
Lionel Messi (10), da Argentina, comemora o segundo gol durante a partida das oitavas de final da Copa do Mundo FIFA 2026 entre Argentina e Egito, no Estádio de Atlanta, em 7 de julho de 2026, em Atlanta, Geórgia. (Foto de Elsa/Getty Images)
O técnico egípcio Hossam Hassan falou à mídia após a partida e não conteve as críticas aos árbitros.
“Não vimos respeito ou fair play”, disse Assen. “A punição foi encerrada, e a outra, que foi reprimida para nós como punição, nem foi verificada. VAR. VAR. A outra notável, por qualquer motivo, foi proibida.”
“Quero colocar isso em palavras e dizer: ‘Oh, sorte, mas foi um ato injusto, e é injusto'”, disse ele.
O Egito tinha uma vantagem de 1 x 0 e parecia estar ganhando por 2 x 0, mas o segundo gol foi anulado depois que uma revisão do VAR determinou que uma falta havia ocorrido cerca de 20 segundos antes, do outro lado do campo. O Egito marcou novamente, mas poderia ter feito 2 a 0 em vez de 3 a 0, tornando a incrível recuperação da Argentina ainda mais improvável. Depois, houve várias outras questões questionáveis, incluindo a penalidade potencial que poderia ser aplicada após uma falta sobre a estrela de Mohamed Salah.
“Estávamos melhores que os campeões do reino – melhores em tudo – mas os efeitos internos em campo e os fatores externos estavam desaparecendo”, disse Hassan também aos repórteres. “Talvez eles quisessem manter o número um do mundo na competição. Talvez quisessem manter Messi na disputa.”
“No futebol, por vezes, existem factores externos que vão além dos aspectos técnicos. O mundo recebeu apoio do requerente a todos os níveis.”
Clique aqui para MAIS COBERTURA ESPORTIVA EM FOXNEWS.COM
“Parece que o argentino foi o árbitro que fez este resultado”, acrescentou. “A vida é injusta. O mundo é injusto. OK, mas por que não há justiça no esporte? Não estou convencido com este evento e com a forma como as coisas estão se desenrolando nesta competição.”
Hossam Hassan, técnico e técnico do Egito, durante a partida das oitavas de final da Copa do Mundo FIFA 2026 entre Argentina e Egito, no Estádio de Atlanta, em 7 de julho de 2026. (Catherine Ivill – AMA / Getty Images)
Mostafa Ziko disse algo semelhante, dizendo que a sua equipa egípcia foi “difícil” pelo árbitro.
“Fomos derrotados hoje (pelo árbitro) e todo mundo viu. Não fale assim. Estávamos vencendo por 2 a 0. Depois do resultado de 2 a 0, tudo foi contra nós e eles trabalharam contra nós. Nem sei por que ele foi eliminado de acordo com o gol, não vejo razão para isso. Mas temos que buscar uma solução, para que Deus não permita o segundo, mas também agradece. O próprio Deus não cedeu.
“Foi um jogo armado”, disse Ziko. “Não foi nossa culpa. O árbitro… esta partida parece fraudada. Estávamos vencendo por 2 a 0 e isso estava vindo para nós. Parabéns à Argentina por mais uma Copa do Mundo, ao que parece.”
É quase certo que a FIFA está feliz com a passagem de Messi e Argentina às quartas de final. Messi continua sendo indiscutivelmente a maior estrela no cenário internacional, e o interesse e a audiência serão maiores enquanto ele e sua equipe estiverem no torneio. Mas isso não significa que seja “deduzido”. Uma revisão do VAR para anular o segundo golo do Egipto parece improvável, embora algumas das outras chamadas de contenção tenham sido o tipo de decisões limítrofes que poderiam ter corrido de qualquer forma.
Lionel Messi (10), da Argentina, comemora o segundo gol durante a partida de futebol das oitavas de final da Copa do Mundo entre Argentina e Egito, em Atlanta, terça-feira, 7 de julho de 2026. (Foto AP)
Clique aqui para baixar o APP FOX NEWS
A principal variável que nenhum dos jogadores egípcios ou o seu treinador querem reconhecer é que, se quisessem vencer, simplesmente não permitiram três golos em 25 minutos.