O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, condenou na sexta-feira (3 de julho de 2026) os senadores que bloquearam mudanças na primeira plataforma de mídia social do mundo para crianças, dizendo que os gigantes da tecnologia estavam usando o atraso para destruir documentos incriminatórios que poderiam ser usados ​​como prova contra eles.

O governo apresentou esta semana emendas parlamentares destinadas a aumentar os poderes da Comissária de Segurança Eletrônica Julie Inman Grant, responsável pela segurança online da Austrália, para impor a proibição de contas em plataformas como Facebook, Instagram e YouTube para crianças australianas menores de 16 anos, que está em vigor desde dezembro.

As alterações à concessão do desumano teriam dado o poder de solicitar documentos, bem como informações de plataformas sobre os esforços para excluir crianças. Só pode exigir informações.

Mas o conservador Partido Liberal, da oposição, e o minoritário Partido Verde da Austrália trouxeram de volta a legislação sobre banheiros na quinta-feira (2 de julho de 2026) para um inquérito de oito e oito no Senado. O Partido Trabalhista, de centro-esquerda, não detém a maioria no Senado.

“É injusto atrasar o que ele disse claramente: que o Comissário de Segurança Eletrônica está permitindo que eles acessem as plataformas e simplesmente excluam todo o material”, disse Albanese. Rádio Australiana Corp.

“Que se tivesse sido aprovado ontem, teria sido a partir desse ponto que essas exigências poderiam ser feitas pelo embaixador. Portanto, podem ser aplicadas multas”, acrescentou.

As alterações também darão ao comissário o poder de solicitar informações a outras partes, incluindo tecnologias de seguro de idade, para provar pedidos feitos através de plataformas sobre como as crianças continuam a contornar a proibição.

A conta duplica o montante máximo para 99 milhões de dólares australianos (68 milhões de dólares) para plataformas que não tomam medidas razoáveis ​​para excluir crianças.

O senador verde David Shoebridge, que sempre resistiu à proibição das redes sociais, perguntou por que tantas coisas excelentes que nunca haviam sido publicadas foram duplicadas.

“As sentenças duplas que nunca foram usadas não me parecem uma medida significativa”, disse Shoebridge. Sky News Austrália. “Será que realmente haverá algo que mantenha as crianças seguras online?”

Enfrentando as comunicações do presidente da Câmara, a senadora Sarah Henderson disse que são necessárias reformas mais duras.

“Esta é uma proibição das redes sociais que falha, uma lei incompleta que é mal concebida, que é apressada, que é mal implementada e não funciona”, disse a Sra. Henderson.

“Este projeto de lei está certo e, francamente, pedimos que as alterações apresentadas ao parlamento sejam mais duras”, acrescentou.

O Parlamento aprovou a legislação inicial com o máximo apoio em 2024. As 10 plataformas visadas tiveram mais de um ano para implementar a proibição.

Muitos países que estão a planear implementar restrições semelhantes estão a monitorizar de perto o progresso da proibição da Austrália.

O governo informou inicialmente que mais de 5 milhões de crianças tiveram as suas contas removidas, desativadas ou restringidas após a proibição ser decretada.

Mas a eSafety informou em março que sete em cada 10 crianças tinham contas em plataformas restritas no décimo mês desde que a proibição entrou em vigor no Facebook, Instagram, Snapchat e TikTok.

Inman Grant disse em abril que estava tomando medidas contra esses sites e o YouTube, alegando que eles não tinham medidas razoáveis ​​para excluir crianças.

Ficou satisfeito com o progresso das demais plataformas restritas: X, Kick, Reddit, Sequels e Twitch.

A Ministra das Comunicações, Anika Wells, disse esta semana que recebeu meses de atualizações da eSafety desde março e “não estamos vendo nenhuma reclamação”.