Islamabad, Paquistão – O Paquistão atacou o que alegou serem esconderijos de grupos armados em três províncias afegãs durante a noite e convocou o enviado especial de Cabul na manhã de segunda-feira, depois que um ataque a uma base dos Sindh Rangers em Karachi no fim de semana passado matou três militares e feriu outros quatro.

O Ministro da Informação, Attaullah Tarar, anunciou em 11 de junho que as forças de segurança lançaram um ataque nas províncias de Paktia, Paktika e Kunar, alegando que 25 combatentes foram mortos. Uma operação terrestre separada em Bajaur, na província de Khyber Pakhtunkhwa, no noroeste do Paquistão, matou na noite de domingo membros do Jamaat-ul-Ahrar (JuA), incluindo um comandante sênior, disse Tarar, acrescentando que uma grande quantidade de armas e munições também foram destruídas.

Histórias recomendadas

Uma lista de 4 itensNo final da lista

O grupo JuA, que assumiu a responsabilidade pelo ataque em Karachi, é uma ramificação do Tehreek-e-Taliban (Talibã do Paquistão, ou TTP), que está por trás de muitos dos atentados e assassinatos que o Paquistão sofreu nos últimos anos.

Na segunda-feira, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Paquistão, Sr. Tahir Andrabi, confirmou que o Embaixador do Afeganistão, que é um oficial diplomático de alto nível do Paquistão, emitiu uma declaração: É um protesto diplomático oficial. O embaixador do Paquistão em Cabul enviou uma mensagem separada ao Ministério das Relações Exteriores do Afeganistão no mesmo dia.

Andrabi disse: “O Afeganistão e os cidadãos afegãos continuam a ser usados ​​para organizar ataques terroristas no Paquistão.

Os talibãs afegãos – que, no entanto, estão separados do TTP e de qualquer governo em Cabul – confirmaram que o ataque paquistanês resultou em vítimas. O porta-voz do Taleban, Zabihullah Mujahid, divulgou fotos de crianças feridas e acusou o Paquistão de atacar áreas residenciais, alegando que dezenas de civis foram mortos.

As alegações de ambos os lados não podem ser verificadas de forma independente, mas o ataque de Karachi, a incursão do Paquistão na região afegã e a narrativa de guerra enquadram-se no padrão que se tornou típico das relações Islamabad-Cabul.

O Paquistão tem utilizado uma série de ataques militares, no exílio e diplomáticos para tentar destruir grupos armados que acusa de atacar o seu território. Mas os bombardeamentos e assassinatos no Paquistão continuam – provocando gritos de analistas de que é hora de Islamabad reavaliar a sua estratégia.

Ataque de Carachi

O ataque e o protesto diplomático do Paquistão ocorreram em resposta ao ataque de 27 de junho a um posto dos Sindh Rangers no bairro de Gulistan-i-Jauhar, em Karachi. JuA assumiu a responsabilidade.

Três membros dos Rangers foram mortos no ataque, enquanto três agressores morreram no fogo de retorno. Um dos agressores foi pego vivo.

Fontes de segurança paquistanesas identificaram a pessoa detida como Usman Ali, um cidadão afegão de Jalalabad, na província de Nangarhar. Segundo a investigação, ele disse às autoridades que a equipa de ataque entrou no Paquistão 7 dias antes do ataque.

Karachi não via um ataque desta escala desde Fevereiro de 2023, quando militantes do TTP invadiram a esquadra da polícia de Karachi em Shahrah-e-Faisal, matando quatro pessoas.

De acordo com o Conselho de Segurança das Nações Unidas, JuA está sediado em Nangarhar, uma província afegã com capital Jalalabad, a mesma cidade de onde o Paquistão disse que são os agressores presos.

Um grupo que busca relevância

O relacionamento de JuA com a TTP é tumultuado há muito tempo.

O TTP, fundado em 2007, tem levado a cabo uma campanha sustentada contra o Estado paquistanês e continua a ser uma rede de militantes extremistas, que, segundo Islamabad, operam em grande parte a partir do território afegão. JuA se separou do grupo em 2014, ingressou em 2020 e no início de 2025 voltou a ser semi-independente.

Quando o TTP anunciou a nomeação de um novo líder em fevereiro de 2025, o JuA não ocupava cargos importantes, embora nenhuma divisão oficial tenha sido anunciada.

Ihsanullah Tipu Maseed, especialista em grupos armados não estatais na região Afeganistão-Paquistão, disse que o ataque em Karachi reflecte a necessidade da JuA de demonstrar relevância contínua.

“O Jamaat-ul-Ahrar usou este ataque para enviar a mensagem de que ainda é capaz de realizar ataques em grande escala no Paquistão”, disse ele à Al Jazeera. “Há sempre uma competição interna entre organizações extremistas para provar as suas capacidades aos apoiantes e aos recrutas competentes.

Historicamente, JuA tem sido o grupo mais teimoso da rede TTP.

O grupo assumiu a responsabilidade pelos atentados de Páscoa de 2016 no Parque Gulshan-e-Iqbal, em Lahore, que mataram mais de 70 pessoas. O atentado suicida de novembro de 2025 no prédio do Tribunal Distrital de Islamabad, que matou 12 pessoas, também foi um desses grupos.

“Isso não se limita a Karachi”, disse Maseed. “Isso pode acontecer em Punjab. Pode acontecer no centro de uma cidade grande.”

Estresse não resolvido

A resposta do Paquistão seguiu um padrão familiar. Um grande ataque aconteceu. O ataque aéreo através da fronteira afegã aconteceu em poucas horas. Islamabad emitiu um aviso. Cabul condenou as mortes de civis. O ciclo retorna.

A escala do desafio de segurança em si não é contestada.

De acordo com o Instituto Pak de Estudos para a Paz, um grupo de reflexão com sede em Islamabad, os ataques no Paquistão deverão aumentar 34 por cento até 2025, com 699 incidentes registados em todo o país. Pelo menos 1.034 pessoas morreram e outras 1.366 ficaram feridas.

Mais de 95 por cento dos ataques concentraram-se nas províncias de Khyber Pakhtunkhwa e Baluchistão.

Desde Fevereiro deste ano, o Paquistão tem conduzido a Operação Ghazab Lil Haq, uma operação militar sustentada que envolve ataques aéreos, intercâmbio de artilharia e operações regionais em todo o leste do Afeganistão.

Ao mesmo tempo, Islamabad deportou quase 1 milhão de cidadãos afegãos desde Setembro de 2023 e manteve várias conversações de cessar-fogo com o governo talibã em Cabul, incluindo as conversações realizadas em Urumqi no início de Abril.

Embora algumas das conversações tenham levado a uma pausa temporária na violência, nenhuma resultou num acordo duradouro.

Maseed disse que os ciclos repetidos mostram falhas profundas na abordagem mais ampla do Paquistão ao combate ao terrorismo.

“A falha fundamental que vejo na estratégia antiterrorista do Paquistão é a falta de uma abordagem coerente e a dependência da força excessiva, enquanto as falhas de governação permanecem sem solução”, disse ele.

Segundo analistas baseados em Islamabad, o ataque transfronteiriço do Paquistão é uma “grande reação”.

“Não vejo uma estratégia unificada que os apoie. Depois de cada ataque, as contas nas redes sociais encorajam ataques no Afeganistão”, acrescentou.

A batalha está vencida, a narrativa está perdida

O Paquistão acompanhou simultaneamente a pressão militar e o envolvimento diplomático. Mas os analistas questionam se ambas as abordagens se baseiam em pressupostos sólidos.

Ibraheem Bahiss, analista sobre Afeganistão do International Crisis Group, descreveu a posição do Paquistão como uma pressão máxima construída sobre premissas não comprovadas.

“A suposição básica é que a supressão do Taliban levará a uma redução da violência no Paquistão”, disse ele à Al Jazeera. “Se essa razão é válida, válida e sólida está realmente em debate.”

Bahiss traçou uma distinção entre a recusa dos talibãs afegãos em opor-se ao TTP e o seu apoio a ataques directos dentro do Paquistão.

“Embora haja provas de que afegãos operam nas fileiras do TTP, não constituem provas conclusivas de que as autoridades afegãs estejam a dirigir ou a apoiar essas operações”, disse ele.

Ele acrescentou que a tendência do Paquistão de vincular todos os grandes ataques ao Afeganistão “me impressiona mais politicamente do que com base em evidências”.

Relatos independentes, incluindo números das Nações Unidas, documentaram repetidas baixas civis afegãs em ataques aéreos paquistaneses. As Nações Unidas registaram pelo menos 372 mortes de civis afegãos e 397 feridos nos primeiros três meses de 2026. Isto inclui dezenas de mortos num ataque com mísseis do Paquistão a uma instalação de reabilitação de drogas em Cabul, em Março.

Sami Yousafzai, jornalista e especialista no Afeganistão, disse que o número de civis mudou a opinião pública no Afeganistão.

Ele disse à Al Jazeera que “muitos afegãos agora acreditam que o ataque do Paquistão está mudando o discurso sobre o regime talibã”. Mesmo os afegãos que criticam as políticas do Taliban, por exemplo, dizem sobre a educação das mulheres, agora: à parte, vamos falar sobre a invasão do Paquistão.

Yousafzai disse que o ataque também reforçou a narrativa histórica mais ampla.

“Nenhum governo afegão nos últimos 40 anos afirmou ter bombardeado o Paquistão ou atacado território paquistanês em resposta a incidentes transfronteiriços”, disse ele.

Bahiss alerta que o caminho atual não pode continuar indefinidamente.

“Não podemos continuar assim por mais um ou dois anos. Está a provocar sentimentos nas pessoas de ambos os lados, causando graves perturbações comerciais. Os dois lados terão de negociar. O que é necessário agora é uma mente renovada e uma abordagem realmente nova, porque o que está a ser tentado agora claramente não está a funcionar”, disse ele.