Os partidos da oposição, sindicatos e associações reagiram sobretudo rejeitando o pacote de reformas do governo federal. O programa, que inclui cortes de impostos, flexibilização da legislação laboral e redução da burocracia, foi criticado por não ser suficientemente abrangente. Mas as restrições aos direitos dos trabalhadores também levam a acusações.
É assim que fala o líder do Partido Verde, Felix Banazak »Um voto de desconfiança contra os cidadãos”. Quaresma do Reno. Você dá mas não há respostas para problemas como os cortes de empregos na indústria ou os desafios colocados pela inteligência artificial (IA). Banashak descreveu o pacote de reformas como uma “recusa em trabalhar” por parte do governo federal.
FDP e AfD criticam cortes moderados de impostos
Os líderes da AfD, Tino Chrupala e Alice Weidel, falaram de “amarga decepção”. Queixam-se de uma “redução fiscal em miniatura” que não promove o investimento nem aumenta o consumo privado. O porta-voz da política social do grupo parlamentar da AfD, René Springer, referiu-se também à prevista flexibilização da legislação laboral. A extensão do contrato a prazo fixo infundado de dois para quatro anos “transfere a incerteza económica para os trabalhadores”, disse ele. A esperada redução do imposto sobre o rendimento de várias centenas de euros por ano é “homeopática”.
Críticas semelhantes vieram das fileiras do FDP. “Dadas as receitas fiscais totais de quase um bilião de euros, dez mil milhões de volumes de alívio são uma piada de mau gosto”, disse o secretário-geral Martin Hagen. Dez mil milhões de euros é o montante especificado pelo governo federal com o qual os contribuintes deveriam ser totalmente isentos. “O chanceler Friedrich Merz anunciou um grande salto – foi apenas o suficiente para um salto desanimado.
Empregadores comemoram ‘mudança de rumo’, sindicato fala em ‘ataque’ aos empregados
No entanto, há pelo menos alguns elogios de empregadores e associações empresariais. O presidente do empregador, Rainer Dülger, classificou o pacote como uma “mudança de rumo atrasada”, que, no entanto, seria complementada por cortes nas contribuições para a seguridade social. No entanto, os pequenos incentivos fiscais suscitaram críticas da Associação de Contribuintes. “Grande coligação, pequenos planos”, disse o seu chefe, Rainer Holznagel, comentando o pacote de reformas. Ele também reclamou que os cortes de impostos seriam muito pequenos.
Houve explicações mistas dos sindicatos. O IG Metal fala num “ataque aos direitos dos trabalhadores” que se concretiza com contratos a termo mais longos, o fim das licenças por doença telefónicas e o enfraquecimento da proteção contra o despedimento. A Confederação Alemã de Sindicatos (DGB) vê nos planos de reforma uma “vontade séria” de enfrentar os desafios, bem como “sinais reais” para o emprego, o crescimento económico e o alívio.
Economistas céticos em relação ao pacote de reformas
Avaliações opostas vieram de economistas. Clemens Fuest, presidente do instituto Ifo de Munique, falou de “uma importante contribuição para superar a estagnação económica” na Alemanha. Ele se referiu principalmente à flexibilização da lei das relações trabalhistas. No entanto, Fuest criticou a reforma prevista do imposto de renda.
Marcel Fratscher, chefe do Instituto Alemão de Pesquisa Econômica (DIW), foi mais crítico. É um “pacote simbólico” cuja contribuição para a resolução dos problemas da Alemanha “permanecerá limitada” e não proporcionará o “estímulo desejado ao crescimento e à competitividade”. Fratscher descreveu o pacote como socialmente injusto: as empresas e os “rendimentos mais elevados abaixo do limiar fiscal dos ricos” seriam aliviados, enquanto as pessoas com rendimentos baixos e médios seriam ameaçadas com “cortes severos”.