O teste da AstraZeneca levanta questões maiores sobre seu pipeline


AstraZenecaNunca se esperou que o teste fracassado de estágio final de Wainua tivesse um impacto financeiro significativo para a empresa.

A maioria dos analistas estima que a perda do julgamento eliminou apenas 2-4% do seu modelo de avaliação. Mas as ações perderam cerca do dobro numa única sessão, sugerindo que a reação do mercado refletiu mais do que a perda de um medicamento, que visa tratar uma doença cardíaca rara.

A desconexão desviou a atenção de Wainua para algo mais difícil de avaliar: se os investidores de elevado valor, aos quais foi confiado o gasoduto de drogas mais conceituado da Europa, eram justificados.

Durante anos, a AstraZeneca obteve a avaliação mais rica entre as grandes empresas farmacêuticas da Europa, no pressuposto de que a gestão realizou consistentemente ensaios clínicos de fase final bem-sucedidos em oncologia, doenças raras e medicamentos especiais, e adicionou ao seu portfólio novos medicamentos de grande sucesso.

Durante o mandato de 14 anos do CEO Pascal Soriot, a AstraZeneca desenvolveu uma reputação como farmacêutica que raramente apresenta resultados negativos de ensaios.

Não se espera que o próprio Wainua se torne um dos maiores produtos da AstraZeneca. Em vez disso, a surpresa residiu no fracasso do projeto que muitos investidores consideraram ter uma grande probabilidade de sucesso.

A maioria dos analistas diz que a decepção não prejudica a história de crescimento de longo prazo da AstraZeneca, mas pode elevar o nível de comprovação.

O problema vai além da receita extra que Wainua pode agregar aos lucros da AstraZeneca, pois prejudica a credibilidade da empresa, escreveram analistas da Jefferies em nota aos clientes na quinta-feira.

“Isso significa um tapa na cara de um fracasso impressionante.”

Maior que um comprimido

O impacto financeiro do fracasso de Wainua no tratamento da cardiomiopatia ATTR, uma doença cardíaca rara e potencialmente fatal, parece ser relativamente modesto.

O Citi estima o impacto no valor presente líquido em cerca de 3%. Jefferies estima cerca de 2%, e a redução do preço-alvo da Leerink Partners sugere um impacto igualmente limitado. O Bank of America descreveu o impacto nas vendas como “um dígito médio”, enquanto a Morningstar disse que a queda nas estimativas de vendas de Wainua não alterou significativamente a sua avaliação.

Essas previsões contrastaram com a reação do mercado, já que as ações caíram 6,2% na sessão de quinta-feira, o pior dia das ações em dois anos, e caíram mais 3% na sexta-feira.

Um porta-voz da AstraZeneca não quis comentar mais sobre a reação do preço das ações.

Em vez de simplesmente remover uma parte das vendas da Wainua dos seus modelos, os investidores podem avaliar a confiança que depositam no pipeline e no desempenho mais amplos da AstraZeneca.

Dan Coatsworth, chefe de marketing da AJ Bell, observou que a AstraZeneca teve mais acertos do que erros recentemente, criando grandes expectativas de sucesso.

“A AstraZeneca tem um plano ousado para atingir 80 mil milhões de dólares em vendas até 2030, e os investidores questionarão se este objectivo é credível”, disse Coatsworth num comentário enviado por e-mail.

Jefferies disse que o teste fracassado não ameaça as ambições da administração para 2030, enquanto o Citi continua esperando que a empresa exceda a meta.

Leerink observou que, depois de falar com a administração, a retirada de Wainua por cardiomiopatia ATTR reduziu o espaço acima do consenso da empresa desde cerca de US$ 82,7 bilhões para cerca de US$ 80,8 bilhões, refletindo US$ 1,9 bilhão na receita de Wainua em 2030.

A Morningstar deixou sua estimativa de valor justo inalterada, dizendo que a falência “não muda nossa visão de nossa capacidade de desenvolver medicamentos em estágio avançado”, ao mesmo tempo em que observou que a franquia de oncologia da AstraZeneca, o negócio de doenças raras e o pipeline mais amplo permanecem intactos.

Tanto o Goldman Sachs como o Bank of America enfatizaram que os investidores não consideram seriamente a possibilidade de um julgamento fracassado, numa base favorável. Aniquilação Uma droga rival Amvuttra que funciona de forma semelhante.

Uma margem de erro menor?

O estudo fracassado também atingiu um marco para a AstraZeneca.

Espera-se que vários dos maiores gatilhos de pipeline da empresa – incluindo o ensaio AVANZAR para o cancro do pulmão, o SERENA-4 para o cancro da mama e o cliramitug também para a cardiomiopatia ATTR – divulguem dados nos próximos meses, o que significa que a atenção dos investidores está menos focada nas leituras elevadas.

Ícone de gráfico de açõesÍcone de gráfico de ações

Ações de Londres da AstraZeneca nos últimos 12 meses.

“Todos os olhos voltados para o AVANZAR”, escreveu Jefferies, descrevendo-o como o próximo grande catalisador para determinar o sentimento. A leitura está prevista para julho ou agosto.

Leerink sugeriu que a falência coloca mais foco nos “eventos de casal” restantes esperados ainda este ano.

A maioria dos analistas continua recomendando a compra das ações. O Citi reiterou que a AstraZeneca é a principal escolha de medicamentos da Europa, o Bank of America reiterou a sua classificação de compra e Jefferies argumentou que os investidores deveriam “comprar”.

Escolha CNBC como sua fonte preferida no Google e nunca perca um momento do nome mais confiável em notícias de negócios.



Link da fonte