Washington: Quando 2024 Depois que Elon Musk e Vivek Ramaswamy foram escolhidos para co-dirigir o Departamento de Eficiência Governamental no final do ano, a dupla bilionária prometeu que o ato final do DOGE seria sair na data final definida de 2026. 4 de julho

Uma série de ações judiciais movidas por funcionários federais, estaduais e ativistas tentaram impedir os esforços radicais de redução de custos do DOGE, argumentando que os aliados de Musk operaram com pouca transparência e visaram agências, subsídios e programas consagrados na lei.

Agora, o site do DOGE, projetado para armazenar “recibos” de apoio à sua tentativa de cortar US$ 2 trilhões (US$ 2,9 trilhões) do orçamento federal, está fora do ar e as postagens da conta X do DOGE diminuíram.

No entanto, algumas semanas após o final dos 18 meses, o DOGE era extremamente difícil de matar.

Em vez disso, evoluiu a partir da sua missão radical de redução de custos, atraindo alguns dos seus membros e agenda para o governo e continuando a reestruturar a burocracia federal nos bastidores.

“DOGE é um modo de vida… Nunca acaba”, disse Katie Miller, ex-funcionária do DOGE, a X em 4 de julho, dia de seu suposto vencimento.

Quase duas dúzias de pessoas contratadas ou avaliadas através do DOGE permanecem no governo, incluindo uma diáspora influente filtrada por todo o poder executivo. Washington Post análise de registros judiciais e documentos governamentais.

Isso inclui Gavin Kliger, diretor de dados do Pentágono, e Jeremy Lewin, conselheiro sênior do secretário de Estado Marco Rubio. Lewin, que supervisionou grande parte do desmantelamento da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, dirige agora os programas de ajuda externa do Departamento de Estado.

Enquanto isso, o National Design Studio, liderado pelo ex-tenente do DOGE Joe Gebbia, é visto por muitos de seus membros como o sucessor espiritual do DOGE, de acordo com duas pessoas familiarizadas com a organização que falaram sob condição de anonimato para discutir conversas privadas. Seu engenheiro-chefe é Edward Coristine, um funcionário conhecido como “Big Balls” que, como funcionário do DOGE há 19 anos, obteve acesso a agências como o Departamento de Estado e o Departamento de Segurança Interna.

As listas de membros do DOGE nunca foram divulgadas, por isso é impossível contar o número total de graduados espalhados pelo governo. A administração Trump lutou contra ações judiciais para divulgar as identidades dos funcionários do DOGE, e algumas informações foram divulgadas apenas recentemente por meio de solicitações de registros públicos e contestações legais.

Funcionários do governo recuaram dos planos do DOGE, revertendo os cortes e trazendo de volta os trabalhadores.

Mas o golpe de Estado do escritório DOGE dos EUA deixou a sua marca no governo federal, com repercussões que ainda reverberam em Washington. O DOGE forçou uma reestruturação das operações em agências como a Administração da Segurança Social, onde os trabalhadores foram reorganizados para compensar as perdas nas linhas da frente. Com Donald Trump de volta à Casa Branca, o desemprego aumentou na área metropolitana de Washington. Os funcionários federais continuam a temer retaliações.

Musk deu a entender que espera que o DOGE sobreviva à onda inicial de cortes. “Buda é necessário para o budismo?” Ele disse quando seu período no governo chegou ao fim no ano passado. “Ele não ficou mais forte depois que morreu?”

Entre as bancadas republicanas, o que geralmente acontece por acidente é a estratificação interna do DOGE, apesar de vários funcionários da administração Trump terem lançado iniciativas semelhantes às do DOGE. No final do ano passado, o Gabinete de Gestão de Pessoal lançou uma Força-Tarefa Tecnológica para recrutar jovens do Vale do Silício para o governo.

Quando o vice-presidente JD Vance apresentou a força-tarefa antifraude, ele não a relacionou ao trabalho de Musk.

“Acho lamentável que ninguém tenha tentado analisar sistematicamente quanta fraude existe no governo federal”, disse Vance numa entrevista à Fox News em fevereiro.

A Casa Branca e Musk não responderam aos pedidos de comentários.

Os democratas continuaram a capitalizar a raiva em relação ao DOGE, exigindo uma investigação sobre o acesso dos seus funcionários a dados sensíveis e as implicações dos cortes de financiamento. Entretanto, mesmo entre alguns republicanos, ainda há debate sobre se o esforço valeu as consequências dramáticas.

“Houve muitas reivindicações de bilhões e bilhões de dólares em poupanças”, disse o senador republicano Thomas Tillis durante uma audiência este mês com Russell Vought, diretor do Escritório de Gestão e Orçamento. “Só quero saber onde você os encomendou e onde posso vê-los.

Max Stier, CEO da Parceria para o Serviço Público, disse que o governo continua a arcar com os custos trabalhistas do DOGE, como a contratação de funcionários federais, custos legais relacionados a ações como a paralisação repentina da USAID e pagamentos de indenizações, e o declínio do moral dos funcionários, o que reduz a produtividade.

Ao contrário do que Musk prometeu nos primeiros dias, os gastos federais aumentaram no ano passado.

O DOGE e outros cortes da administração Trump resultaram em mais de US$ 165 bilhões em gastos, de acordo com estimativas da Organização Stier. USD (236 mil milhões de dólares) em custos económicos, ou mais de 1.028 dólares por contribuinte. Os custos incluem, por exemplo, a perda de benefícios económicos previstos decorrentes de subvenções rescindidas, o impacto das indemnizações por despedimento, custas judiciais previstas e, por exemplo, dinheiro gasto na contratação de pessoal.

Ao contrário do que Musk prometeu nos primeiros dias, os gastos federais aumentaram no ano passado. As agências estão refinando os planos de contratação depois que centenas de milhares de funcionários federais saíram no ano passado.

Durante os primeiros seis meses do segundo mandato de Trump, o DOGE desempenhou um papel central na administração. Musk apareceu frequentemente no Salão Oval ao lado de Trump, enquanto os seus colaboradores mais próximos nas agências federais apareceram sem aviso prévio e tomaram decisões em conformidade, despromovendo funcionários de carreira e até funcionários de Trump. Musk anunciou os cortes, que, segundo ele, reduziriam os gastos federais em US$ 2 trilhões.

Algumas das prioridades mais limitadas do DOGE permanecem, incluindo um esforço contínuo para digitalizar os registos federais de pensões armazenados na mina da Pensilvânia. No final de junho, o Escritório de Gestão de Pessoal anunciou que não enviaria mais papel para a mina depois que os engenheiros do DOGE criaram um site para substituir os formulários em papel.

Enquanto isso, o DOGE trabalha em algumas agências. “O número pendente permanece até hoje e está mais silencioso nos bastidores”, disse um funcionário do Departamento de Transportes, que falou sob condição de anonimato por medo de retaliação.

Thomas Shedd, um ex-engenheiro da Tesla na Administração de Serviços Gerais que já liderou a Technology Transformation Services, não saiu, embora pareça não ter mais nenhum trabalho oficial na agência e esteja listado como funcionário especial do governo, de acordo com um funcionário da Administração de Serviços Gerais que falou sob condição de anonimato porque não estava autorizado a falar sobre o assunto.

Muitos dos membros do DOGE que permanecem no governo trabalham no National Design Studio, que a Casa Branca criou para modernizar os sites do governo e empreender outras iniciativas de branding. O National Design Studio afirma que sua missão é “tornar os serviços em que os americanos confiam mais fáceis de entender, acessar e usar”, ecoando o esforço do DOGE para atualizar tecnologias desatualizadas e o mandato do antecessor do DOGE, o Serviço Digital dos EUA. No entanto, o seu trabalho é mais restrito do que o de qualquer uma destas instituições.

Duas pessoas próximas ao DOGE, falando sob condição de anonimato para discutir conversas privadas, disseram que o grupo de design, liderado pelo fundador do Airbnb, Gebbia, é um sucessor espiritual de seu trabalho. As cerca de 100 pessoas e as reuniões semanais dedicadas a esforços como o TrumpRx e o desenvolvimento da nova pirâmide alimentar representam uma evolução da missão do DOGE, mas uma erosão significativa do seu mandato.

Antes do National Design Studio, Gebbia inicialmente se concentrou em redesenhar o portal on-line de pensões federais porque as administrações anteriores não conseguiram digitalizar totalmente o processo de saída do governo. Embora os jovens tecnólogos esperassem concluir o projeto em poucos meses, demorou mais do que o esperado.

No Fórum Mountain and Valley deste ano, que se concentrou em tecnologia e política, Gebbia e Coristine descreveram um trabalho que estava muito longe da abordagem da motosserra de Musk à reestruturação governamental. Por exemplo, Gebbia descreveu Trump e a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, sobre a ideia do National Design Studio, dizendo que pode não haver outro presidente que se preocupe tão profundamente com “design, estética, arquitetura” como Trump.

Durante a conversa de 20 minutos, nem um único indício da controvérsia DOGE foi proferido, e o simpático moderador, CEO da plataforma de design baseada em nuvem Figma, não perguntou sobre isso.

Embora o DOGE tenha ficado aquém do seu ambicioso objectivo de cortes de 2 biliões de dólares, os cortes na ajuda externa, na investigação e na ajuda humanitária continuaram a ter um impacto duradouro. As organizações de saúde em África afirmaram que os cortes na ajuda prejudicaram a resposta global ao surto mortal de Ébola. E a administração teve de intensificar a sua resposta ao ressurgimento das brocas pós-colheita no Departamento de Agricultura.

O Washington Post descobriu anteriormente que crianças no Congo morreram enquanto esperavam por medicamentos que salvam vidas depois que Trump cortou a ajuda dos EUA. Uma análise da Oxfam concluiu que os cortes na ajuda dos EUA levariam ao “primeiro aumento da mortalidade de menores de cinco anos neste século”.

Musk negou tais efeitos catastróficos, mesmo com evidências de sua ocorrência. “Não há nem uma criança morta! Ele disse em X de junho. “Se houvesse, seria notícia mundial!

Há uma disputa em algumas partes do governo sobre se o DOGE ainda existe.

Na Administração da Segurança Social, quando os membros da equipa do DOGE procuraram poupanças num enorme programa de despesas obrigatórias, tiveram acesso às bases de dados mais sensíveis do governo, contendo as informações pessoais de todos os americanos, vivos e mortos. No final, eles não encontraram a fraude alegada por Musk.

Num processo judicial em curso sobre o acesso do DOGE aos dados da agência, a administração disse que todos os membros do DOGE deixaram a agência e que não tem planos de devolver a organização à Segurança Social.

Democracy Forward, um grupo jurídico que contesta o acesso do DOGE aos dados, rejeitou isso, citando o testemunho de que Michael Russo, o diretor de informações da Administração da Previdência Social, havia se identificado anteriormente como DOGE, e que o Conselheiro Geral da SSA, Mark Steffensen, havia lutado para que os membros do DOGE acessassem bancos de dados confidenciais. Ambos ainda trabalham para a Administração da Segurança Social.

“Os rumores sobre a morte do DOGE foram muito exagerados e os funcionários do DOGE permanecem na SSA”, disseram os demandantes ao tribunal.

A administração Trump também procurou que o caso fosse arquivado, alegando que o DOGE não existiria mais depois de 4 de julho. Mas a juíza distrital dos EUA, Ellen Lipton Hollander, não acreditou.

“Parece que uma empresa está falindo”, escreveu Hollander em sua postagem de 26 de junho. na opinião, “a organização provisória do DOGE não pode escapar da responsabilidade pelas ações tomadas durante a sua existência simplesmente pelo término do seu mandato”.

OWashington Post.

Receba uma nota diretamente do nosso exterior correspondentes sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What’s On..