Terça-feira, 30 de junho de 2026 – 14h39 WIB

Batávia – O painel de juízes do Tribunal de Crimes de Corrupção de Jacarta (Tipikor) afirmou que não foi provado que a antiga Ministra da Educação, Cultura, Investigação e Tecnologia, Nadie Makarim, cometeu as primeiras acusações no alegado caso de corrupção na aquisição de computadores portáteis Chromebook.

Nas deliberações do júri, consideraram a parte “ilegal”, que esteve na base da primeira acusação do Ministério Público. Por causa disso, Nadiem foi absolvido das acusações.

O Chefe de Justiça Purwanto S. Abdullah explicou que todas as ações contra Nadie foram acusadas de exercer a sua autoridade como ministro, e não como uma pessoa fora da sua posição.

“Tudo começa no exercício da autoridade do cargo e não nas atividades fora do cargo”, disse Purwanto, ao recitar as considerações da decisão na terça-feira, 30 de junho de 2016.

O colectivo de juízes explicou que os vários aspectos a tratar neste caso, desde a atribuição de tarefas a quadros especiais e consultores internos, ao plano directo, à especificação determinada pelo regulamento ministerial, estão relacionados com o uso da autarquia local.

E de acordo com isto, o painel é da opinião que este acto é mais apropriadamente qualificado como um alegado abuso de autoridade, conforme regulamentado no Artigo 3 da lei de erradicação da corrupção, e não como um acto ilegal alegado pelo procurador na primeira acusação, que é referido no Artigo 2, Parágrafo (1).

O juiz enfatizou que o descumprimento do elemento “próprio” foi o principal motivo pelo qual a acusação primária não pôde ser provada.

“A partir destes factos, não deve ser declarado injusto”, disse ele.

O conselho afirmou ainda que estas considerações se aplicam aos demais arguidos que sejam administradores executivos, administradores e utilizadores fiscais, porque todos exerciam as suas atividades no exercício dos seus cargos.

Depois de considerar estas questões, o painel de juízes afirmou que as acusações originais contra Nadia não foram comprovadas de forma legal e convincente. No entanto, o julgamento ainda não terminou porque o conselho continua a ler as suas considerações sobre outras acusações no caso de alegada corrupção na aquisição de Chromebooks.