O presidente Donald Trump tentou limitar o voto pelo correio e ordenou que a sua administração impusesse restrições à prática.

Um juiz federal nos Estados Unidos bloqueou as restrições propostas à votação por correspondência selecionadas pelo presidente Donald Trump.

Na quarta-feira, em Washington, DC, o juiz distrital Emmet Sullivan apoiou a NAACP, uma organização de direitos civis, num caso contra o Serviço Postal dos Estados Unidos (USPS).

Sullivan descobriu que as restrições podem violar o acordo de 2021 que exige providências rápidas para votações por correio.

Como resultado, ele permitiu a moção da NAACP para fazer cumprir o acordo, desferindo mais um golpe nos esforços da administração Trump para mudar o sistema de votação dos EUA.

“A NAACP sugeriu fortemente – e os Correios não contestaram – que a regra proposta tem um impacto real no emprego actual”, escreveu Sullivan na sua decisão.

O caso segue uma regra que os Correios implementaram em maio, que exigiria que os estados fornecessem listas de eleitores ausentes e de eleitores por correspondência. Os votos que não estiverem de acordo com o projeto serão devolvidos.

A regra proposta também exigirá um novo design de pacote para votação por correio, logotipo do governo e colocação de código de barras. O não cumprimento resultará na rejeição da votação pelo serviço postal.

A NAACP argumentou que a proposta entraria em conflito com uma alteração legislativa de 2021 que exigiria que os funcionários dos serviços postais tomassem “medidas extraordinárias” para garantir a entrega atempada dos votos.

O acordo “estabelece que os Correios concordaram em priorizar o rastreamento e a entrega oportuna da correspondência eleitoral”, escreveu Sullivan na decisão de quarta-feira.

A decisão surge menos de cinco meses antes das eleições intercalares de 3 de Novembro, que determinarão se o Partido Republicano de Trump manterá o controlo de ambas as casas do Congresso.

Trump expressou medo de sofrer impeachment pela terceira vez se os democratas mudarem o Legislativo.

Ele também propagou a teoria infundada de que as eleições nos EUA são vulneráveis ​​à “fraude eleitoral”, apontando para ferramentas eleitorais comuns, como cédulas postais e urnas eletrônicas.

As eleições são administradas por autoridades eleitorais estaduais e locais, conforme definido na Constituição dos Estados Unidos. Mas as regras propostas pelos Correios são o resultado dos esforços da administração Trump para impor novas restrições ao voto.

Em março, Trump emitiu uma ordem executiva chamada “Preservar e Proteger a Integridade das Eleições Americanas”. Nele, ele instruiu o Departamento de Justiça a tomar medidas contra os estados que “não cumpram” certos padrões de votação pelo correio.

Ele também acusou os estados que aceitaram o voto ausente ou pelo correio após o dia das eleições de violarem a lei.

Mas, num golpe para Trump, o Supremo Tribunal manteve na segunda-feira uma lei estadual que permite a contagem dos votos enviados pelo correio, mesmo que sejam recebidos após o dia da eleição. Contanto que tenham sido marcados nessa data ou antes dela. As ordens executivas do presidente ainda estão bloqueadas pelos tribunais inferiores.

Os defensores dos direitos civis aplaudiram a decisão do tribunal na quarta-feira e alertaram contra os esforços de Trump para limitar o voto pelo correio.

“Hoje o tribunal reconheceu corretamente que o plano do USPS de criar um caminho para o voto pelo correio é inconsistente com o seu compromisso de entregar o correio eleitoral em tempo útil”, disse Allison Zieve, diretora do Grupo de Ministério Público, que argumentou em nome da NAACP.

“O plano do USPS é imprudente, ilegal e uma ameaça para os milhões de eleitores que dependem das cédulas pelo correio para participar na nossa democracia.”

Sam Spital, vice-diretor-conselheiro do Fundo de Defesa Legal, que também está litigando a NAACP, chamou o plano proposto pelos Correios de “uma tentativa desprezível” de eliminar a votação com base em cédulas enviadas pelo correio.

“A decisão de hoje reconhece que o USPS não pode abandonar a sua obrigação legal de entregar cédulas pelo correio em tempo hábil a todos os eleitores”, disse Spital.