Esta é uma das principais promessas para o segundo mandato de cinco anos de Emmanuel Macron, que o próprio presidente apresentou como “Modelo francês de fim de vida”. Após meses de debate e vaivéns parlamentares, os deputados devem votar na noite desta quarta-feira o projeto de lei que estabelece “direito à assistência na morte”após a quarta e última votação.

O percurso parlamentar desta reforma foi particularmente longo e conflituoso. Adotado três vezes pela Assembleia Nacional, o texto, a cada leitura, obtém uma maioria confortável, mas é cada vez mais reduzido. Em contrapartida, o Senado, dominado pela direita e pelo centro, rejeitou-o três vezes.

O fracasso da comissão mista em encontrar um compromisso levou o governo a dar a palavra final à Assembleia Nacional.

Condições de acesso estritamente regulamentadas

O texto cria um novo direito ao suicídio assistido, ao mesmo tempo que o vincula a condições de acesso estritas. Somente adultos, de nacionalidade francesa, que sofram de alguma deficiência poderão utilizá-lo. “Amor de merda e incurável” comprometendo seu prognóstico vital “em estágio avançado ou terminal”e apresentando um “Sofrimento físico ou mental persistente associado a esta condição”, “refratário ao tratamento ou intolerável”.

O critério da expectativa de vida dos pacientes, previsto na versão original do projeto, foi deixado de lado. Muitos médicos, como a Alta Autoridade de Saúde, sublinharam que é quase impossível estimar com precisão o tempo que resta de vida a um paciente.

Os debates também discutiram o procedimento de apreciação dos pedidos e os prazos para tomada de decisão. O médico responsável pela análise do pedido tomará a sua decisão após receber parecer consultivo de um segundo médico especializado na patologia em causa, bem como de um cuidador que conheça o paciente. Ele ou ela também pode consultar outros médicos, um psicólogo, uma pessoa de confiança ou um tutor.

O praticante terá o prazo máximo de quinze dias para tomar sua decisão. Se for favorável, o paciente deverá observar um período de reflexão de dois dias antes de confirmar sua vontade.

A administração da substância letal também foi um dos pontos mais sensíveis dos debates. O texto privilegia o princípio da autoadministração pelo paciente. No entanto, abre-se uma exceção quando o paciente não tem condições físicas de realizar o procedimento sozinho: um médico ou enfermeiro pode então realizar a administração.

Médicos e enfermeiros que se recusem a participar num procedimento de morte assistida podem invocar a cláusula de consciência. No entanto, terão que encaminhar o paciente para outro profissional de saúde voluntário.

Ao mesmo tempo, o Parlamento adoptou por unanimidade uma lei que garante a igualdade de acesso aos cuidados paliativos, anunciada em 26 de Maio. O Executivo também se comprometeu a aumentar os recursos dedicados à medicina paliativa em 60% até 2034, ou seja, um montante adicional de 5,5 mil milhões de euros ao longo de dez anos.

Desentendimentos no governo

A lei proposta causou profundas divisões, inclusive dentro do governo, e – mesmo isto pode parecer incomum – a porta-voz do governo Maude Bregeon manifestou a sua oposição aos meios de comunicação social.

“Eu teria votado contra”ela disse no set da BFMTV.

Além disso, Auro Berge, ministro delegado responsável pela igualdade entre as mulheres, confirmou ao CNEWS que “Medidas de proteção não são suficientes”.

Em contrapartida, a Ministra das Forças Armadas, Catherine Vautrin, uma republicana, defendeu a reforma, tal como o Ministro da Justiça, Gerald Darmanin.

O ex-primeiro-ministro e presidente do grupo Renascença na Assembleia Nacional, Gabriel Attal, também se pronunciou a favor da morte assistida num artigo assinado com a atriz Liné Reno e publicado no La Tribune Dimanche em maio passado. “Se ninguém quer morrer, alguns podem querer parar de sofrer”eles afirmaram depois.

Os oponentes das reformas ainda estão se mobilizando

No hemiciclo, a incerteza não deverá ser muito elevada esta noite. À direita, a maioria dos governantes eleitos republicanos já se opôs à criação de A “direito à assistência para morrer”. Na manifestação popular, se alguns deputados se manifestaram contra, outros votaram a favor do texto ou se abstiveram nas votações anteriores.

A maioria dos deputados de esquerda, por outro lado, apoia o texto.

Pressão adicional veio dos oponentes do texto no período que antecedeu a votação. Num artigo publicado terça-feira no jornal diário La Croix, várias figuras da saúde, incluindo Jean-Marc Sauvet, um alto funcionário do governo, e Louis Bouffard, um estudante que sofre de uma doença grave, condenaram a reforma, que provavelmente irá “Eles representam uma enorme ameaça para todas as pessoas vulneráveis”.

“Ninguém deveria ter que escolher entre sofrer e morrer.”confirmaram os signatários.

Referência ao Conselho Constitucional

Nesse contexto, o Primeiro-Ministro Sebastien Lecornu anunciou que após a votação de quarta-feira, submeteria a questão ao Conselho Constitucional.

Esta referência referir-se-á a algumas das disposições do texto, a fim de examinar se estão em conformidade com os princípios constitucionais, especialmente em matéria de liberdade pessoal, o consentimento dos adultos protegidos, a cláusula de consciência das instituições de saúde e, mais amplamente, o respeito pela dignidade humana.

Com esta adoção, a França junta-se aos onze países que legalizaram, segundo modalidades e critérios próprios de cada um, o acesso à morte assistida com base na prescrição de uma substância letal para pessoas gravemente doentes.