Estão a ser aplicadas pressões a Putin para que provoque um ataque nuclear à Europa (Imagem: Getty)
A pressão aumenta no círculo de Vladimir Putin para que o ditador lance um ataque nuclear à Europa. O “especialista” em geopolítica e segurança Yury Baranchik, um famoso blogueiro militar, afirmou que o uso de armas atômicas é o “menor dos dois pecados” para salvar a Rússia. Moscovo deve abandonar a sua actual doutrina nuclear e abraçar a sua primeira utilização contra nações da NATO, o que exigiu.
Ele falou da pretensão há muito abandonada do Kremlin de que o conflito na Ucrânia era uma “operação militar especial” e não uma guerra em grande escala. O porta-voz oficial de Putin, Dmitry Peskov, disse à TV estatal: “Há uma guerra acontecendo. É uma guerra real.” A razão foi que os estados ocidentais estavam a ajudar a Ucrânia a atacar a Rússia.
“Eles estão ajudando-os a nos atacar através de seus satélites.” “Eles nos ajudam a direcionar armas estrangeiras para nossos alvos através de toda a sua infraestrutura.
“Nestas circunstâncias, é necessário saber que o governo de Kiev é capaz de tudo.
“Um ataque nuclear é, obviamente, um pecado”, escreveu Baranchik. “Mas o menor dos dois: é lícito preservar toda a Rússia.”
Com a chamada guerra nuclear a aproximar-se, a Rússia enfrenta grandes reveses na guerra na Ucrânia, com a frente na rede ou a sua retirada, a refinaria de petróleo está em chamas e Putin está a perder a mão no seu principal “troféu” – a península da Crimeia.
Os argumentos recentes de Baranchik convenceram o estrategista do Kremlin, Sergei Karaganov, de que a Rússia seria em breve forçada a usar armas nucleares contra a Europa – mas ele foi mais longe. Ele argumentou que se as baixas russas em qualquer operação militar ultrapassassem os 10.000 soldados, os comandantes deveriam, em vez disso, contribuir para armas nucleares estratégicas.
“As operações em que as perdas das nossas tropas excederiam, digamos, 10.000 homens, teriam de utilizar armas nucleares tácticas”, escreveu ele.
“As vidas de nossos filhos, para que possam gerar filhos, serão preservadas.”
Alguns estimam que a operação de três dias de Putin para invadir Kiev custou meio milhão de vidas russas.
Os ataques na Ucrânia foram descritos como operações militares especiais e não como guerra (Imagem: Getty)
Ele também instou a Rússia a reescrever a sua doutrina nuclear para permitir ataques nucleares preventivos gratuitos, dizendo que Moscovo deveria atacar “a qualquer momento, simplesmente por causa da sua avaliação de ameaça”.
Baranchik rejeitou a ideia de um aviso de explosão nuclear em favor de Karaganov – conhecido como “Professor Doomsday” – afirmando que a Rússia deveria, em vez disso, realizar ataques imediatos contra alvos militares em toda a Europa.
“Quando a Rússia passa a usar armas nucleares, não precisa ser uma demonstração – apenas atingir alvos reais”, escreveu ele.
Um ataque às bases da NATO, aos locais de defesa antimísseis, às bases aéreas, às instalações navais e aos centros de comando coincidiria com o ultimato de Washington de que qualquer ataque nuclear estratégico dos EUA contra a América seria um gatilho estratégico.
Noutra passagem extraordinária, Baranchik argumentou que depois de tal conflito a Rússia se apoderaria da tecnologia europeia e exigiria um “tributo” anual de 100 mil milhões de euros (86 mil milhões de libras) durante um período máximo de 30 anos para compensar os danos sofridos pelo colapso da União Soviética.
Os comentários de Baranchik surgiram depois de Karaganov, um dos mais proeminentes conselheiros de política externa da Rússia e um defensor de longa data da proliferação nuclear, ter alertado que Moscovo poderia ser forçado a reduzir as nações europeias a “pó” dentro de um ano se a guerra na Ucrânia continuar.
“Eu dei à luz um ultimato”, disse Baranchik.
“Ou eles acabam com a guerra contra a Rússia através da Ucrânia, ou a Rússia passa a usar armas nucleares em território europeu. E se os EUA intervierem, também será território dos EUA.”
A Rússia deve “desferir um golpe contundente no adversário, quebrar completamente a sua vontade e capacidade de resistir e, na missão final, assegurar a realização do conceito da Rússia para um novo sistema de segurança na Europa e no mundo”.
Embora Putin tenha usado anteriormente o nome de “guerra”, ele não mudou a classificação legal do conflito pela Rússia como uma “operação militar especial”.