Do gol da vitória do Irã nos acréscimos, rejeitado pelo VAR, ao pênalti de Gana contra a Inglaterra – toda a polêmica.

Os árbitros em campo e os árbitros assistentes de vídeo (VAR) tomaram decisões controversas durante a fase de grupos da Copa do Mundo de 2026 – em alguns casos, a tecnologia esteve envolvida em negar ao time final um chute nas semifinais ou uma vitória crucial.

A Al Jazeera considera as cinco convocações mais polêmicas da rodada do grupo:

O gol de Khalilzadeh foi anulado pelo VAR, partindo o coração do Irã

Uma das decisões mais polêmicas da arbitragem ocorreu no empate de 1 a 1 do Irã com o Egito na sexta-feira, quando, no terceiro minuto dos acréscimos, um gol da substituta Zoya Khalilzadeh foi anulado após revisão do VAR.

Comemorações violentas começaram em Seattle depois que o zagueiro Khalilzadeh cabeceou de perto – um gol que teria levado o Irã à fase de mata-mata pela primeira vez – mas a alegria do Irã rapidamente se transformou em tristeza quando o VAR determinou que Khalilzadeh estava impedido na preparação. Os replays mostraram que foi uma decisão difícil, com Khalilzadeh impedido por apenas um milímetro.

A vitória contundente de Sanchez da Colômbia sobre Portugal

Em uma partida de tirar o fôlego em Miami, no sábado, Davinson Sanchez pensou ter vencido nos acréscimos para a Colômbia sobre Portugal quando, no poste mais distante, cabeceou Juan Quintero. Mas antes que Sanchez pudesse deslizar para a bandeira de escanteio em comemoração, o bandeirinha ergueu a bandeira por impedimento.

As repetições do gol mostraram que Sanchez estava impedido a pé, o que fez os colombianos sentirem que estavam privados de uma vitória que poderia manter seu recorde de 100 por cento no torneio.

Gana nega pênalti à Inglaterra em empate sem gols

Enquanto Gana foi elogiado pelo corajoso 0 a 0 com a Inglaterra na terça-feira, seus torcedores se perguntavam: se ganhássemos um pênalti? Aos 79 minutos do jogo em Boston, o inglês Ezri Konsa apareceu para dar um chute na área ao príncipe Kwabena Adu.

Sem contato com a bola, o zagueiro Konsa acertou Adu no joelho, mas o árbitro não marcou pênalti, decisão que poderia ter dado a Gana a chance de assumir a liderança. “VAR vai para o café”, disse Carlo Queiroz, o frustrado técnico ganense, após a partida.

VAR anulou gol de Vinicius Jr na vitória do Brasil sobre a Escócia

Vinicius Jr pensou ter aumentado a vantagem do Brasil contra a Escócia aos 22 minutos, quando recebeu a bola do zagueiro Jack Hendry na entrada da área e no canto mais distante. Mas o VAR recomendou uma revisão em campo ao árbitro, que descartou a possibilidade, alegando que Vinicius havia cometido falta em Hendry na preparação – uma afirmação que parecia controversa, dado o contato leve.

Embora o Brasil tenha vencido o jogo por 3 a 0 em Miami, Samir Xaud, presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), escreveu posteriormente à FIFA, pedindo “o uso dos padrões de intervenção do VAR e a consideração da nomeação de árbitros”.

Equador frustrado com o gol de Sané na Alemanha, apesar da falta

Embora a Alemanha tenha perdido por 2-1 para o Equador na quinta-feira, a forma como Leroy Sane marcou o único golo da Alemanha foi controversa.

Dois minutos depois do chute, Sané cobrou o primeiro chute de Florian Wirtz lançado na área, mas o Equador se irritou porque a falta não foi cometida no início da movimentação, quando Aleksandar Pavlovic acertou Pedro Vite na cabeça com uma chuteira alta. O VAR não interveio e o gol permaneceu.