Vice-presidente JD Vance Está ciente do que muitos críticos Trunfo A administração vem discutindo há meses: implementação em torno Jeffrey Epstein O arquivo está uma bagunça.
Durante uma longa aparição no “The Joe Rogan Experience”, Vance admitiu que a administração tinha mal administrado a sua estratégia de comunicação em relação ao dossiê Epstein altamente examinado, embora tenha insistido que o erro não fazia parte de um esforço para esconder informações do público.
O discurso é a admissão mais clara de um alto funcionário da Casa Branca de que a forma como o governo lidou com a questão causou confusão e descrença entre os apoiantes e críticos de Trump.
enquanto conversava com Joe RoganVance estava se referindo aos comentários feitos anteriormente pela ex-procuradora-geral Pam Bondi, que chamou muita atenção quando sugeriu que a suposta “lista de clientes” de Epstein estava “na minha mesa agora”.
O Departamento de Justiça de Bondi também distribuiu pastas intituladas “Os Arquivos Epstein: Fase 1” e “Separados” para comentaristas e influenciadores conservadores, ajudando na antecipação de uma grande revelação iminente. Olhando para trás, Vance sugere que essas expectativas acabaram por se tornar parte do problema.
“Eu conheço Pam. Gosto de Pam. Não acho que nada de perigoso tenha acontecido”, disse Vance. “Acho que Pam está tentando responder aos tempos políticos. Acho que ela está exagerando o que temos e o que não temos.”
Segundo Vance, o declínio corroeu a confiança pública e fez muitos americanos questionarem a transparência do governo. “Nós literalmente deciframos o arquivo de Epstein. Tipo, acabamos de fazer”, admitiu Vance. “Mas acho que fechamos o site porque estamos tentando esconder alguma coisa? Não.”
Vance defende Bondi enquanto reconhece a frustração pública
Apesar das críticas ao lançamento, Vance defendeu as intenções de Bondi e argumentou que a falha na comunicação se devia a mensagens de má qualidade, e não a uma tentativa de esconder evidências.
Ele observou que Bondi foi fortemente criticada depois que seus comentários anteriores aumentaram as expectativas de que o governo divulgaria novas informações explosivas ligadas aos associados de Epstein. De acordo com Vance, a desconexão entre as expectativas do público e o que as autoridades finalmente entregaram levou a grande parte da controvérsia que se seguiu.
Os comentários do vice-presidente surgem no momento em que questões em torno de Epstein, da sua rede de associados e da forma como o governo lida com os registos relacionados continuam a gerar um interesse público significativo em todo o espectro político.
Os comentários de Vance espalharam-se rapidamente online, onde os críticos argumentaram que as falhas de comunicação da administração iam além de um simples erro de mensagem.
“Vance acha que este podcast será uma boa publicidade, embora ele pareça um idiota o tempo todo e Joe raramente seja agressivo em muitas questões. Estou ansioso por seu futuro”, escreveu um usuário de mídia social.
Outros acusaram o vice-presidente de evitar a responsabilidade pela polêmica. “Por quanto tempo essas pessoas podem negar a realidade”, escreveu um terceiro crítico, “Apenas pelos movimentos de seu corpo você pode dizer que este homem é uma fraude. Não JD Vance 2028, patriotas esquecem a traição”.
Outro usuário apelidou Vance de “explicador principal de todas as besteiras de Trump”.
O arquivo Epstein continua a alimentar questões e teorias da conspiração
A controvérsia do arquivo Epstein continua a ser um tema quente tanto para a administração Trump como para os seus críticos.
Jeffrey Epstein, o financista desgraçado e criminoso sexual condenado, morreu numa prisão de Nova Iorque em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações federais de tráfico sexual. Sua morte foi considerada suicídio, mas permaneceu objeto de especulações e teorias da conspiração durante anos.
Grande parte da atenção do público concentrou-se nos registos judiciais, registos de voos, livros de contactos e outros documentos ligados aos associados ricos e poderosos de Epstein.
Os documentos de Epstein divulgados anteriormente também atraíram Trump para a conversa
As dúvidas sobre o arquivo de Epstein aumentaram no ano passado, depois que o Departamento de Justiça divulgou milhares de registros adicionais relacionados a investigações envolvendo o falecido financista. Entre os documentos está um documento do FBI datado de outubro de 2020 que contém alegações de roubo relacionadas ao presidente Donald Trump. O documento fortemente redigido cita alegações de um indivíduo não identificado que alegou que Trump e Epstein a agrediram sexualmente décadas atrás.
De acordo com o documento, um motorista de limusine teria contado aos investigadores sobre uma conversa telefônica “muito perturbadora” envolvendo Trump durante uma viagem ao aeroporto em 1995. O documento afirma que Trump se referiu repetidamente a “Jeffrey” durante a ligação e foi acusado de “assediar algumas meninas”.
O mesmo documento também inclui uma alegação de uma pessoa anônima que afirma: “Donald J. Trump molestou-a junto com Jeffrey Epstein”.
As alegações contidas no documento não foram confirmadas e o registro fortemente redigido não identifica a origem das alegações. Nenhuma acusação criminal foi apresentada contra Trump em conexão com as alegações citadas no documento.