Washington: A Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir o recurso de Donald Trump de uma condenação do júri em 2023 de que ele agrediu sexualmente e difamou o autor Jean Carroll, expandindo dramaticamente o poder do presidente para demitir reguladores supostamente independentes.
Noutra decisão, o mais alto tribunal do país manteve uma lei do Mississippi que permite que os votos por correio sejam contados cinco dias úteis após a eleição, derrotando os esforços republicanos para revogar a votação por correio, uma das preocupações de Trump antes das eleições intercalares de Novembro.
A série de decisões, anunciadas pouco antes das férias de verão, confundiu Trump, que ainda aguarda um veredicto sobre a sua tentativa de acabar com a cidadania por nascença, uma política que confere cidadania americana a qualquer pessoa nascida em solo americano.
Trump ficou irritado com a recusa do tribunal em rever o veredicto do júri contra ele no caso Jean Carroll. Carroll, ex-jornalista e colunista de opinião, processou com sucesso Trump por agredi-la sexualmente no camarim de uma loja de departamentos na década de 1990.
Trump sempre negou as acusações, feitas por Carroll pela primeira vez em 2019, quando era presidente. No entanto, em 2023, um júri em Nova York acreditou nela e também o considerou difamador de Carroll quando negou suas alegações.
Mais tarde, um júri separado concedeu a Carroll US$ 83,3 milhões. USD (121 milhões de dólares) em danos, embora Trump ainda esteja apelando da decisão.
Tal como o Supremo Tribunal Australiano, o Supremo Tribunal dos EUA não é obrigado a rever o caso e recusou-se a fazê-lo neste caso. Nenhuma razão foi dada.
Na segunda-feira (horário dos EUA), Trump chamou o processo de Carroll de “caso falso” e disse que nunca a conheceu, exceto em uma fila de encontro e saudação em uma festa na década de 1980.
“Vou continuar a lutar contra este caso de armas e de aplicação da lei contra mim, incluindo a ridícula alegação de difamação, com todas as minhas forças e poder”, disse ele.
Mas numa decisão que anulou uma lei centenária que limitava o poder do presidente, o tribunal liderado pelos conservadores concluiu que Trump tinha o direito de despedir Rebecca Slaughter, comissária da Comissão Federal de Comércio, uma agência independente do consumidor.
Slaughter foi um nomeado democrata que foi demitido por Trump sem justa causa. Ela e outro comissário foram informados de que o seu serviço era incompatível com as prioridades da administração Trump.
Numa decisão de 6 votos a 3, o tribunal concluiu que ele pode destituir subordinados que tenham exercido a autoridade do presidente – mesmo em agências descritas como “independentes” do poder executivo.
“Embora o Senado tenha que decidir se confirma aqueles com quem o presidente gostaria prefere trabalho, nem o Congresso nem os tribunais podem sobrecarregá-lo com aqueles com quem ele não pode para trabalhar”, disse o tribunal.
A decisão tem ramificações significativas para os comissários de dezenas de agências e estende o poder do presidente para além do mandato de Trump.
Três juízes liberais nomeados pelos democratas discordaram da decisão. Liderado pelo Chefe de Justiça John Roberts, o tribunal é amplamente descrito como o Supremo Tribunal dos EUA mais conservador em 100 anos.
Mas num caso separado, um tribunal impediu Trump de demitir Lisa Cook do cargo de governadora da Reserva Federal – pelo menos por agora – dizendo que lhe deveriam ter sido dadas mais oportunidades para responder às ações judiciais movidas contra ela.
Trump aplaudiu a decisão sobre o abate, observando nas redes sociais que “90 anos de precedente foram COMPLETA E INCRIVELMENTE NEGADOS”.
Isso significa que o tribunal anulou o caso Executor v. Estados Unidos de Humphrey, um caso de 1935. resolução que limitava o poder do presidente e permitia ao Congresso proteger as pessoas na posição de Slaughter.
“A decisão histórica de hoje da Suprema Corte sobre o abate é o maior aumento no poder presidencial em 100 anos”, disse Trump. “Uma decisão tão monumental num momento tão importante!”
Ele indicou que continuaria a buscar a remoção de Cook do Federal Reserve Bank, dizendo que o tribunal decidiu que isso era apenas por uma questão técnica.
Em um parecer separado também emitido na segunda-feira, o tribunal manteve uma lei do Mississippi que permite o envio de cédulas pelo correio até cinco dias úteis após a eleição.
Trump está a pressionar o Congresso dos EUA a aprovar legislação, conhecida como Lei SAVE, que limitaria o voto por correio a circunstâncias como absentismo, doença ou deficiência.
Ele afirma falsamente que os democratas usaram cédulas pelo correio para fraudar as eleições de 2020. perdeu a eleição para Joe Biden e afirma falsamente que o voto por correspondência está a ser sistematicamente utilizado para fraudar eleições em todo o país.
Trump classificou a decisão do tribunal como uma “grande perda” e usou-a para pressionar um punhado de republicanos do Senado que se recusam a apoiar a Lei SAVE.
Receba uma nota diretamente nossa no exterior correspondentes sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What’s On..