Nos últimos 25 anos de história da Câmara de Comércio de Barcelona, ​​​​não aconteceu que a decisão da reunião plenária deva ser separada pelo voto do seu presidente. Josep Santacreu (Guissona, 1958) enfrentou esta semana a oposição mais severa à sua nomeação, com a oposição de metade da organização em expandir as chamadas cadeiras de prata para dar mais peso às grandes empresas.

Após esta votação, as instituições estão quebradas até que ponto?

O facto de existirem diferenças em certas questões não é sério nem importante. Houve muitas outras questões na sessão plenária e todas foram aprovadas por unanimidade. Em Cambra não existe qualquer situação de confronto ou de fragmentação. 95% das matérias são aprovadas praticamente sem votos contra ou abstenções.

Por que exatamente esse problema ocorre?

Entendemos que o problema da cadeira não é simples. Há uma clara diferença por parte do Eines de País e também por parte das pequenas e médias empresas que estão na órbita da Pimec.

Você está surpreso que os resultados sejam tão próximos?

A verdade é que não existe. Copiei as regras da mesa para saber o que aconteceria se empatássemos. Sabemos que é uma votação única porque tivemos uma conversa.

Por que o acordo anterior com a Pimec é impossível?

Se há 15 grandes empresas no concelho, significa que há 14 PME e trabalhadores independentes que nos apoiam. E isto explica em parte a dificuldade na implementação da medida, porque o conselho que temos agora é favorável às PME e aos trabalhadores independentes. Com a Pimec tentamos chegar a um acordo, oferecendo uma posição de entendimento que acabou não se concretizando.

Os Conselhos e a CUP solicitaram ao Consell de Guaranties Statutàries que revisasse a lei Cambres justamente por causa da disputa pelas cadeiras. Você acha que terá um caminho?

Nos dois anos e meio em que atuo na advocacia, ninguém questionou a distribuição de cátedras. A lei diz que no caso de Barcelona poderão existir até 14 cadeiras de prata. Vejo isso como uma oportunidade específica por parte destas duas partes. Estamos tranquilos e muito felizes porque finalmente teremos a lei. Lamento que tenhamos que esperar alguns meses por esta decisão incrível.

Eles também discordam da Pimec sobre a elaboração da Lei Cambres.

Estamos em discussões com a Pimec há mais de um ano. Criamos mais de 20 versões. E, finalmente, chegámos ao que consideramos um acordo e que o Presidente Cañete agora diz ser um acordo. Não há conflito . É uma palavra interessante que nunca ouvi antes. Estamos no fim do caminho e o que devemos fazer é nos felicitarmos porque teremos uma boa lei.

Depois do que aconteceu na quinta-feira, seu relacionamento mudará?

É evidente que o acontecimento de quinta-feira é importante, porque nunca tivemos uma diferença deste tipo. Mas acho que há mais que nos une do que aquilo que nos separa da Pimec. Embora, se eles me apressarem, com Eines. Esse momento deve acontecer e aconteceu, é normal haver certas divergências de opinião.

Por que você apoia a expansão dessas cadeiras para dez?

Propusemos esta alteração para ajustar a representação dos vários tipos de empresas na sessão plenária para corresponder à real situação económica do país. Neste momento, não reflete proporcionalmente. E faremos o mesmo se for o contrário e houver uma sobre-representação de grandes empresas e uma sobre-representação de pequenas e médias empresas. Não fazemos nada que não seja democrático e legítimo porque é definido por lei. É uma ferramenta que nos permite dar-lhes muito menos peso sem atingir a proporção real de quase 40% que as grandes empresas têm na Catalunha. Actualmente existe uma situação privilegiada para as PME, com determinados direitos de aquisição. A nossa obrigação é pensar nos interesses comuns, equilibrar as sessões plenárias e dizer abertamente que o conselho não é o conselho das pequenas e médias empresas. Todos os tipos de empresas devem sentir-se bem representados. Somos vulneráveis. Este método não é confortável porque podemos perder em reuniões plenárias tendenciosas a favor das PME, mas fazemos isso com confiança e conseguimos.

Em que sentirá o maior peso das grandes empresas?

É importante que o conselho seja forte e essa força também vem de ter uma empresa grande. Isto não terá efeito imediato, marcamos uma futura sessão plenária, que irá às eleições em outubro de 2027. Se cometermos erros no caminho, os eleitores terão uma palavra a dizer.

Você acha que isso pode prejudicá-lo na sua reeleição?

Suponho que concorrerei novamente para o mesmo tópico. Se eu acabar como presidente, o plenário decidirá. Quando comecei disse que a minha ideia era ficar quatro anos e ter alguém da Va d’Empresa para me substituir. Essa é uma discussão que estamos tendo e que pode acontecer no ano que vem ou daqui a dois anos. Não descarto concorrer novamente, se o candidato tiver condições para isso. Embora eu acredite muito na renovação do cargo e em não me gabar em lugares como o Conselho.

Na sexta-feira, foram divulgados dados de desempenho orçamentário. A Catalunha recebeu 8,6% do investimento, quando o seu peso no PIB espanhol era de 19%.

São notícias muito ruins. Recentemente apresentamos no Conselho um relatório que estimamos em 52.000 milhões de investimentos que o Estado deverá fazer na Catalunha até 2040. Com estes dados o cálculo será pior. Em vez de reduzir o défice, nós aumentamo-lo. Não há desculpa de que, independentemente da cor do governo, isso continue a acontecer. Existem comunidades que têm capacidade de se aproximar de 100% ou até mesmo ultrapassá-lo. O governo deveria dizer algo imediatamente, tomar medidas para evitar que isso aconteça novamente e compensar. É difícil explicar como, com o governo espanhol tão próximo da administração catalã, repetimos esta situação. Não tem explicação.

Partilha as conclusões do relatório Fènix de um grupo de economistas que culpa sectores como o turismo ou a carne pela baixa produtividade da Catalunha?

Estamos fazendo uma análise aprofundada, mas posso apontar algumas primeiras impressões. Acreditamos que é um erro apontar que qualquer setor é responsável pela baixa produtividade. Quando analisamos o problema da produtividade, comparativamente a outros países mais produtivos, vemos que é uma realidade transversal a todos os setores. Aqui todos temos o trabalho como país de explorar questões relacionadas com a educação, o talento, o investimento, as infra-estruturas para desenvolver estes sectores.