Janic Sinner desfrutou do brilho de se juntar à lista de elite de dois vencedores de Wimbledon, mas está enfrentando um grande revés financeiro depois de receber um cheque de vencedor de £ 3,6 milhões após sua vitória sobre Alexander Zverev na final.

O número um do mundo estava em forma dominante na segunda semana de Wimbledon, ao derrotar Novak Djokovic em uma semifinal unilateral antes de ser derrotado por Zverev na final.

A vitória rendeu a Sinner um grande prêmio em dinheiro de £ 3,6 milhões, um aumento de 20% em relação ao dinheiro que ganhou quando conquistou o título de Wimbledon pela primeira vez no ano passado.

Os cálculos fiscais dos ganhos de Sinner foram agora revelados, com as regras financeiras do Reino Unido garantindo que os atletas perdem uma grande parte dos seus ganhos enquanto jogam em Inglaterra.

Embora Sinner seja residente em Monte Carlo, os seus rendimentos estarão sujeitos às regras fiscais do Reino Unido quando for pago em Inglaterra, e estima-se que terá de entregar 1,6 milhões de libras antes de chegar à sua conta bancária.

Mais notícias sobre tênis

O melhor treinador de tênis diz que Janic Zinner foi mediano na final de Wimbledon

Rankings ATP: Sinner, Zverev, Alcaraz, Shelton e Djokovic perdem pontos no Swing norte-americano

A tcheca Linda Noskova enfrentará uma cobrança tributária semelhante depois de ganhar seu primeiro título de Grand Slam e reivindicar o mesmo prêmio em dinheiro que Sinner, mas o impacto em suas finanças será maior.

Sinner tem US$ 64.837.801 em prêmios em dinheiro na carreira após sua vitória em Wimbledon e pode não se preocupar com as implicações fiscais como Noskova, que aumentou seus ganhos de carreira para US$ 10,7 milhões.

A questão fiscal do Reino Unido é um grande problema para os chefes do tênis no Reino Unido, com os dirigentes de Wimbledon lutando com os jogadores sobre o prêmio em dinheiro antes do evento, enquanto exigem uma porcentagem maior do faturamento do torneio.

Talvez a sua maior preocupação sejam as exigências fiscais que lhes são impostas enquanto jogam em Inglaterra, o que claramente afectou a lista de jogadores inscritos para o torneio ATP 500 deste ano no Queen’s Club, em Junho.

Grandes nomes como Taylor Fritz, Frances Tiafoe e Ben Shelton jogaram no Queen’s nos últimos anos, mas este ano decidiram jogar no evento de quadra de grama em Halle, Alemanha.

Embora não tenham confirmado se isso se deve a questões fiscais exorbitantes no Reino Unido, é seguro assumir que os jogadores terão a opção de jogar em Halle se isso significar que levarão mais dinheiro para casa no final do evento.

O ex-número 1 do mundo, Andy Roddick, falou sobre o problema em um episódio recente de seu podcast Served, quando descreveu a profundidade do problema.

“Obviamente, não somos especialistas em impostos, mas eles (os jogadores) estão agora a faltar a partes da temporada de relva britânica e a disputar eventos na Alemanha e na Holanda”, disse ele.

“Imagine se você tivesse a mesma oportunidade de ganhar pontos ou ascender no trabalho, mas uma custasse 40% a mais, é basicamente aí que chegamos.

“Há um certo número de semanas em que você é tributado porque ganhou dinheiro na Inglaterra, e esse imposto não existe na Alemanha.

“Se você ganhar Halle e Queens, você ganha a mesma quantia. Mas o resultado após os impostos é uma diferença de 40 por cento (de 45 por cento). É um fator.”

O britânico Arthur Ferry é outro jogador que enfrentará uma conta tributária, ou uma pesada conta tributária, com ganhos de uma corrida até as quartas de final no Queen’s Club e uma aparição na semifinal em Wimbledon que deve atrair cerca de £ 400.000.

Os jogadores podem reduzir sua conta de impostos se puderem pagar despesas confiáveis ​​​​por seu tempo na Inglaterra, com Sinner provavelmente apresentando uma conta enorme para cobrir os custos de uma equipe técnica e médica estendida que esteve em sua folha de pagamento durante suas três semanas na Inglaterra.

Leia mais: O aviso de 15 anos de Rafael Nadal ainda soa verdadeiro, a derrota do Queen para Halle