A Inglaterra lutou muito para vencer a Noruega nas quartas de final da Copa do Mundo, no sábado, mas o técnico Thomas Tuchel está claramente preocupado.
“Tornamos a vida muito difícil”, disse Tuchel. “O resultado é fantástico, mas não estou satisfeito com o desempenho.”
Anúncio
Ele continuou com essas citações elogiando os jogadores pelo coração: “Estou impressionado com o esforço, o espírito de equipe e a crença na superação das adversidades.
“Mas também sou treinador de futebol e penso que podemos jogar bem. Ambas as equipas tiveram muito ímpeto para nós. Tornamos a vida difícil pela forma como jogámos, desleixados, com demasiados erros técnicos, sem velocidade suficiente, sem repetição suficiente.”
Então, o que ele queria ver? Mais importante ainda, se a equipa não joga como deveria, porque está a ganhar?
Como Tuchel quer que a Inglaterra jogue?
Quando Tuchel escolheu sua seleção para a Copa do Mundo, ficou claro que ele tinha um estilo de jogo específico em mente.
Anúncio
Os jogadores são selecionados com base em seu desempenho em funções pré-determinadas – com Jude Bellingham e Morgan Rodgers disputando a camisa 10 pré-torneio.
Estas funções fixas são sustentadas por vários princípios fundamentais, alguns dos quais são:
-
Faça passes deliberados para atrair a pressão adversária
-
Depois de uma pressão tentadora, acelere o jogo e procure encontrar o atacante no espaço
-
Contra blocos defensivos, ataque pelos flancos usando triângulos largos e rotações para criar chances
Tivemos alguns vislumbres disso durante a Copa do Mundo, mas Tuchel não está satisfeito.
O que Tuchel queria ver contra a Noruega?
Quase todas as questões mencionadas por Tuchel após o jogo foram sobre a forma como a sua equipa jogou a bola, por isso, para contextualizar, precisamos de olhar para o ataque da Inglaterra e para a configuração defensiva da Noruega.
Os comandados de Stale Solbacken defenderam em 4-5-1, bloqueando espaços, enquanto a Inglaterra atacou com bola em 3-2-5.
Anúncio
Mark Guvehi, John Stones e Esri Konza alinharam na primeira fila. A dupla foi acompanhada no meio-campo por Declan Rice e Elliott Anderson. O lateral-esquerdo Nico O’Reilly juntou-se aos quatro atacantes, dando-lhes um jogador extra contra a defesa norueguesa.
Formação de ataque 3-2-5 da Inglaterra vs. 4-5-1 contra a Noruega (BBC)
Na crítica pós-jogo, Tuchel disse que a Inglaterra “não era repetitiva o suficiente”, uma frase incomum.
O que ele mais se referia era que não via a sua equipa a ter longos períodos de posse de bola, consistindo em passes curtos, com o objectivo de eliminar a Noruega.
Isso é algo que o técnico alemão deseja, pois abre espaço para os atacantes encontrarem bolas largas ou longas por cima.
Anúncio
Na fase de grupos contra Gana, Tuchel, que também defendeu num bloco 4-5-1, foi ouvido a dizer aos seus jogadores para jogarem “curto, curto, curto” antes de olhar para uma “mudança longa” que viu da Inglaterra na primeira mão contra a Noruega.
Fazendo uma série de passes curtos para um dos lados, a Inglaterra atraiu os noruegueses para a bola, jogando rapidamente no espaço para o extremo mais distante, muitas vezes com Anderson jogando por muito tempo para Noni Maduke.
Os extremos não aproveitaram estes momentos, mas a Inglaterra mostrou vislumbres dos princípios de ataque ideais de Tuchel.
À medida que o jogo avançava, esta pressão repetida parecia diminuir.
Anúncio
Com 68% de posse de bola no primeiro tempo, a Inglaterra lutou para manter a posse de bola, caindo para 44% no segundo tempo.
O potencial inexplorado dos vastos triângulos da Inglaterra
As rotações posicionais em triângulos largos para Tuchel foram a principal tática de ataque em que a Inglaterra confiou durante todo o torneio.
Grande parte da frustração pós-jogo de Tuchel pode ter resultado do facto de que, embora o 4-5-1 da Noruega tenha dado aos Três Leões as condições ideais para os utilizar, a Inglaterra “não foi suficientemente rápida”.
Os médios laterais da Noruega não desceram para a linha defensiva, mantendo a sua posição alinhada com os médios centrais. Atrás deles, a Noruega manteve um nano atrás.
Anúncio
Isto deu à Inglaterra múltiplas soluções possíveis através dos seus amplos triângulos.
Usando Anthony Gordon, Anderson e O’Reilly como exemplos abaixo, vemos o extremo inglês passando da ala esquerda para uma posição mais estreita dentro do lateral-direito norueguês Julian Ryerson.
O médio direito norueguês Alexander Zorloth mantém a sua zona, o que significa que O’Reilly ou Andersson podem mover-se para um amplo espaço atrás dele.
Um exemplo das amplas rotações da Inglaterra: Gordon vai para o meio enquanto Anderson sai pela lateral. Nenhum dos dois foi marcado diretamente contra a defesa zonal da Noruega. O’Reilly, com a bola, devolve para Guhi em vez de para frente (BBC)
A defesa zonal da Noruega significa que eles não monitorizam o movimento dos jogadores ingleses, mas procuram defender aqueles que entram na sua zona.
Se os jogadores ingleses tivessem conduzido a bola para espaços vazios, teriam-se libertado. Jogar mais rápido com esses jogadores laterais quase certamente teria dado os números laterais ao adversário.
Anúncio
Infelizmente para Tuchel, padrões semelhantes funcionaram para o Iraque e a França frente à Noruega, com nenhuma das equipas a dar tanta ênfase à abordagem em comparação com a Inglaterra do antigo treinador do Chelsea.
As equipes marcaram contra a Noruega em um 4-5-1 com rodízio e saídas perigosas. Esta situação, com o atacante no terço final, originou um golo para o Iraque após cruzamento (BBC).
‘Medo’ e ‘tédio’
Continuando com o exemplo abaixo, a bola não é jogada para os jogadores livres com rapidez suficiente e, em vez disso, Guvehi se encontra na bola em velocidade de caminhada.
A Inglaterra não consegue reconhecer onde está o espaço e em vez de tentar jogar em áreas amplas, um defesa do Manchester City faz um passe pelo meio e perde a bola numa área perigosa.
Anúncio
Este é um exemplo do que Tuchel omitiu ao usar a palavra “desleixado”.
As citações do treinador adjunto Anthony Barry ao intervalo fornecem informações valiosas sobre este torneio. Ele disse sobre o primeiro jogo da Inglaterra contra a Croácia: “(Nós) não jogamos através das brechas, nosso jogo não estava (acelerando) da maneira que queríamos. Voltamos a alguns padrões assustadores”.
Embora a Inglaterra tenha chegado às meias-finais, esta avaliação ainda contém elementos de verdade após cinco jogos.
Na defesa, a Inglaterra estava bem equipada para atacar pela esquerda. Em vez disso, a bola foi passada em campo para Guwehi, que perdeu a posse na tentativa de encontrar Bellingham (BBC).
Como a Inglaterra vence?
Embora o jogo parecesse um exercício de ataque x defesa, a equipe de Tuchel não conseguiu capitalizar as fraquezas defensivas da Noruega. No entanto, eles ainda venceram o jogo.
Anúncio
O chute longo de Orgen Nyland caiu nos pés de Andersen para o primeiro gol da Inglaterra. A Noruega foi apanhada numa formação defensiva desorganizada enquanto se preparava para contestar um pontapé longo para Zorloth.
Sentindo o espaço aberto, Anderson levou a bola com força para o campo. A corrida direta de Avant para Ryerson e de volta para Zorloth foi feita pelo lateral-direito, dando a Gordon a oportunidade de cair sem marcação.
O 4-5-1 da Noruega está em desacordo enquanto se prepara para enfrentar o tiro de meta. Anderson explora esse espaço de maneira brilhante (BBC)
O defesa-central Christopher Ajer deve entrar para defender Gordon. Com a retirada de Ajer, o meio-campista Sander Berge caiu para a linha defensiva, algo que a Noruega não fez em sua forma organizada.
Anúncio
Isso abriu um passe central para Bellingham, que não foi marcado antes de sua finalização espetacular no final do jogo.
Ryerson força Anderson, o que força Ajer a Gordon. Isso leva Berg para a defesa e abre espaço para Bellingham (amarelo) receber a bola (BBC)
Os detalhes surgiram no primeiro gol da Inglaterra contra o México. Depois de uma rápida reviravolta contra uma defesa desorganizada, Rice carregou a bola com força pelo campo, correndo na direção do lateral e retardando o alívio de Xhaka.
A última jogada de Bellingham foi encontrada quando o zagueiro mexicano se afastou do camisa 10 da Inglaterra – desta vez em uma investida de Kane.
É uma prova dos jogadores ingleses, que aproveitam a desorganização momentânea dos adversários e mostram o seu talento natural. É difícil treinar o timing e os instintos de Bellingham ou o porte de bola de Rice e Andersen.
Anúncio
Para o triunfo da Inglaterra no sábado, a Noruega voltou a sair do seu 4-5-1, desta vez desorganizada depois de defender um canto.
Na fase do jogo que se seguiu, a Inglaterra aproveitou o momento enquanto os jogadores davam o melhor de si. Nyland acertou a bola de longe de Morgan Rodgers antes de marcar após sua força e habilidade de antecipação de Bellingham.
Durante a fase do jogo após escanteio, a Noruega se viu defendendo no fundo da área. Isso dá espaço a Rodgers fora da área, algo que não acontece contra o 4-5-1 da Noruega. Seu golpe poderoso desencadeou uma recuperação que viu Bellingham finalizar (BBC).
Bellingham disse após o jogo: “O jogo é dividido em diferentes aspectos – técnicos e táticos, o maior é o mental e o manejo das adversidades”.
A forma como os jogadores ingleses, que prosperam em situações de jogo caóticas, se destacaram foi admirável e mostraram não apenas força mental, mas também qualidade futebolística individual.
Anúncio
Para Tuchel, “o desempenho ajuda a vencer jogos” e é sua função criar situações que dêem à Inglaterra chances mais credíveis ao longo da partida.
Ele será inflexível em colocar seus triângulos largos para funcionar, já que a Argentina é uma equipe que expôs suas fraquezas nas semifinais.