O ativista americano Folarin Balogun revelou que previu que o envolvimento de Donald Trump na anulação da suspensão da Copa do Mundo “causaria polêmica”.

O atacante do Mônaco foi expulso na partida das oitavas de final dos EUA contra a Bósnia e Herzegovina, mas o comitê disciplinar da Fifa suspendeu posteriormente a suspensão de um jogo, permitindo que Balogun jogasse na derrota dos americanos nas oitavas de final para a Bélgica.

Como resultado, Balogun viu-se apanhado no meio da controvérsia e, na manhã de terça-feira, o grupo de direitos humanos FairSquare apresentou uma queixa ao Comité Olímpico Internacional, alegando que o presidente da FIFA, Gianni Infantino, violou as regras de neutralidade política nas suas relações com o presidente dos EUA, que admitiu ter intervindo pessoalmente em nome de Balogun e dos seus parceiros norte-americanos.

Balogun disse à CBS: “Minha primeira reação foi que estava feliz por estar de volta ao time, mas quando comecei a refletir, sabia que isso causaria muita polêmica e quase pude ver um pouco de frustração em meus companheiros, porque é algo muito especial.

“Mas à medida que nos aproximávamos do jogo, tentei concentrar-me o máximo que pude, mas foi difícil. Havia muito barulho exterior e foi difícil evitá-lo.”

O produto da academia do Arsenal ainda mantém o cartão vermelho que emitiu pela luta com Tarik Muharemovic não foi a decisão acertada.

Ele acrescentou: “Fiquei chocado. Não era um plano. Fiquei completamente chocado, acho que vocês podem ver minha reação, mas tive que aceitar a decisão e tentar estar ao lado da minha equipe.

“Quando algo não é intencional, nunca deveria ser um cartão vermelho, por isso foi apenas uma situação infeliz e acho que colocou mais pressão sobre nós do que precisávamos.”

O grupo desportivo e de direitos humanos FairSquare disse que Infantino – que se tornará membro do COI em 2020 – violou repetidamente a Carta Olímpica e o código de ética do COI, mais recentemente no tratamento do caso Balogun.

O Times noticiou que o presidente do comité disciplinar, Mohammad Al Kamali, tomou a decisão fundamental de suspender a proibição por conta própria, mas não foi o único juiz nos casos disciplinares iniciados anteriormente.

A Fifa não explicou por que a proibição foi suspensa.

A queixa da FairSquare alega cinco violações claras dos princípios de neutralidade política do COI, com provas “prima facie” de duas violações adicionais – incluindo o tratamento do caso Balogun.

Em dezembro, a FairSquare fez uma reclamação semelhante ao comitê de ética da Fifa. A FairSquare disse que recebeu a confirmação de que sua reclamação foi recebida, mas ainda não recebeu mais informações.

A federação norueguesa de futebol escreveu ao comitê de ética da FIFA no mês passado pedindo que analisasse a reclamação da FairSquare.

50 membros do Parlamento Europeu escreveram à mesma comissão em 29 de junho instando-a a responder à reclamação da FairSquare.

A Fifa e o COI foram contatados para comentar.