O Barça Blaugranes informa que o Barcelona acredita que há uma voz diferente da do líder do Atlético de Madrid pronta para negociar a venda de Julián Álvarez (26, argentino), apesar da confirmação pública do clube de que ele não está no mercado. O próprio jogador manifestou publicamente o desejo de deixar o Metropolitano, o que se soma à persistente pressão interna sobre a posição oficial que, até agora, não cedeu um centímetro.
Tal como noticiámos no Football Espana numa análise da relação entre os dois clubes relativamente a esta mudança, o Atlético passou de uma resistência cuidadosa a uma campanha cheia de negação pública. O que este novo relatório acrescenta é a sugestão de que esta fachada de unidade pode não reflectir a realidade do debate interno.
Distinguir entre desacordo interno e verdadeira vontade de vender
O que diferencia aqui é a presença de vozes favoráveis à venda no Atlético e a presença de instituições dispostas a negociar. O Barça Blaugranes destacou que existem figuras importantes na gestão de Colchonero que consideram que o negócio pode beneficiar o clube, mas o relatório não identifica essas fontes nem determina o seu peso na decisão final. Esta é uma grande diferença.
O que está registado publicamente é o contrário: o director-geral Miguel Ángel Gil Marín ameaçou queixar-se à FIFA pelo que o Atlético considera ser o tratamento ilegal dado aos jogadores pelo Barcelona, enquanto o presidente Enrique Cerezo rejeitou repetidamente ofertas oficiais. Tal como explicamos detalhadamente sobre a ameaça de condenação perante a organização internacional, a retórica do clube madrileno tem vindo a aumentar tornando a retirada muito cara, ainda que os cálculos económicos internos apontassem numa direcção diferente.
O relatório do Barça Blaugranes diz ainda que a relação entre Mateu Alemany, atual diretor esportivo do Atlético, e Joan Laporta, presidente do Barcelona, Se esse histórico específico torna a negociação prudente mais difícil ou mais fácil é um palpite justo, mas mesmo assim um palpite. O que o relatório confirma é que o Barcelona não desistiu e que o Atlético tem razões internas para reconsiderar a sua posição; O que ele não enfatizou é que esta revisão se transformará numa abertura para negociações.
O que isso significa para o Atlético de Madrid
Para os Colchoneros, a situação mais incómoda não é a oferta do Barcelona que pode recusar, mas a redução da sua posição de força se o jogador continuar a apontar para a porta de saída. Álvarez está contratado até 2030 e tem uma cláusula de rescisão de cerca de 500 milhões de euros, o que torna uma saída forçada matematicamente impossível, independentemente do preço que o Barcelona possa pagar neste verão. A questão não é se o Atlético conseguirá mantê-lo com contrato, mas a que preço.
Os números que circulam na imprensa sugerem que o Barcelona considerou uma oferta na região dos 100 milhões de euros, com relatórios mais optimistas do lado catalão elevando-a para um intervalo de 120-150 milhões. O Atlético, publicamente, recusou-se a sentar e estimar esses valores. Se a voz interna a favor da venda aumenta de peso é porque o clube concluiu que a venda de mais de 130 milhões é garantidamente melhor do que um ano com jogadores descontentes e uma renovação que não faz muito sentido. É uma lógica que existe em todos os clubes, mas a sua ativação exige que a diretoria veja os custos políticos para corrigi-la.
A probabilidade de uma operação com o jogador dificulta o cálculo. O Barça Blaugranes destacou que o Atlético demonstrou interesse em Ferran Torres, mas o extremo valenciano não quer ingressar no Los Rojiblancos. Marc Casadó surge como suplente com uma vertente mais pessoal, embora o Atlético não esteja convencido de que o seu perfil se enquadre nos planos de Simeone. Na falta de uma troca que satisfaça ambas as partes, as negociações ficarão reduzidas a um número puro que o Atlético não quer discutir neste momento.
O que isso significa para Barcelona?
Para Barcelona, o uso deste relatório é limitado, mas não pode ser ignorado. Saber que existe uma área dentro do Atlético aberta à negociação é motivo para não retirar a oferta e pensar que o tempo pode funcionar para eles, desde que o jogador mantenha seu cargo público. A estratégia do Barcelona parece ser acumular pressão: manter o nome de Álvarez no debate público, manter o interesse do jogador e esperar que o Atlético calcule que prolongar o conflito é mais valioso do que resolvê-lo.
O problema para o Barça é que esta estratégia tem um prazo incerto. Tal como aprendemos na nossa cobertura do último contacto direto entre os dois clubes, a diferença entre o que o Barcelona está disposto a pagar de forma fiável e o que o Atlético considera aceitável continua grande. O Barcelona também precisa nomear todos que trabalham neste livro com suas restrições salariais e cadastrais, o que significa que o sistema de pagamento – condicional, variável, inclusão do jogador ou não – não é um detalhe secundário, mas uma parte importante da validade do contrato na prática.
A pausa na Copa do Mundo também afeta os clubes catalães. Com a Argentina na fase eliminatória, nem Álvarez nem seus companheiros têm qualquer incentivo para forçar uma decisão rápida, e o Barcelona optou por reduzir a pressão das negociações durante este período. Este período de espera pode ser interpretado como uma calma táctica ou uma falta de oportunidades reais para oferecer serviços jurídicos. O Atlético, com toda probabilidade, fará a leitura da segunda forma.
O que está acontecendo agora com Julián Álvarez
A posição de Álvarez é a mais fácil de definir e a mais difícil de manter. Expressou publicamente o desejo de sair, o seu agente Fernando Hidalgo explicou em várias declarações que a maior parte do que foi publicado era “fantasia” e que o jogador não forçaria a saída, mas o sinal que o próprio jogador de futebol enviou ao mercado foi claro para o Barcelona tomar como início de toda a sua estratégia. A discrepância entre o que o ambiente diz e o que os jogadores comunicam é a causa da instabilidade do Atlético.
O que Álvarez pode controlar é limitado desde que o Atlético mantenha a sua posição e a cláusula de encerramento esteja no valor inatingível. O que ele pode fazer é ampliar a dúvida, que é exatamente o que o Barcelona precisa para continuar com o som do colchão interno. O próximo desenvolvimento importante é se o Barcelona fizer uma oferta no final do lançamento, responde à proposta de negociação ou à repetição da sua recusa em chegar a um acordo – ou se a ameaça de queixas à FIFA altera o sistema jurídico antes que estas coisas aconteçam.