Jude Bellingham marcou outro grande gol pela Inglaterra na Copa do Mundo de 2026. contra a Noruega nas quartas-de-final, mas a polêmica cercou a preparação.

Isso ocorreu porque o chute de gol do goleiro norueguês Orjen Nyland pareceu tocar o cabo acima do Miami Stadium.

Anúncio

A bola então caiu na direção de Elliott Anderson, que trocou passe com Anthony Gordon, que voou para Bellingham, que driblou para a área e finalizou com força.

Mas depois de sofrer o gol do empate, Nyland furioso correu para o árbitro Clement Turpin em protesto.

Mesmo assim, o VAR não interveio e o objetivo de Thomas Tuchel era garantir que o placar estivesse empatado em 1 a 1 antes do intervalo.

O ex-árbitro da Premier League, Mark Clattenburg, afirmou na Fox que o incidente era passível de revisão: “O VAR pode intervir se o contato da bola no cabo da câmera fizer parte de um incidente passível de revisão.

“A fase ofensiva do jogo que leva ao gol faz parte do incidente passível de revisão. Isso deveria ter sido detectado pelo VAR.”

Anúncio

Se uma bola atingir uma câmera-aranha, uma “interferência externa” pode ser dada para parar o jogo e reiniciá-lo com uma bola ao chão.

Fontes da Fifa insistem que a equipe VAR não interpretou a bola batendo na bola na câmera-aranha, e os sensores da FIFA dentro da bola não detectaram nenhum contato, acrescentando que “verificaram os dados e não houve pico no gráfico do sensor de batimento cardíaco da bola conectado”.