NOVOAgora você pode ouvir coisas da Fox!
Uma das imagens definidoras de 2020 são dois proprietários de casas, duas armas e uma furadeira que inicia um incêndio nacional.
Seis anos mais tarde, as questões jurídicas, políticas e culturais daquela época reverberam nos debates sobre defesa, direitos de propriedade privada, protestos públicos e poder do Ministério Público.
Em 28 de junho de 2020, enquanto os protestos raciais continuavam em cidades de toda a América após a morte de George Floyd, os manifestantes do Black Lives Matter marcharam por Portland Place, uma rua privada e porta de entrada para St.
Enquanto a multidão passava pela vizinhança, os McCloskey saíram de casa carregando armas – Mark com um rifle estilo AR-15 e Patricia com uma pistola. Em poucas horas, as imagens do confronto espalharam-se por todo o país, mostrando que o confronto numa rua privada em St. Lewis é um ponto crítico no debate americano sobre defesa, direitos e protesto público.
AMERICANOS ARMADOS REVIDAM: DENTRO DOS MAIS TERRÍVEIS TIRO DE AUTODEFESA DE 2015 NOS EUA
Os proprietários armados Mark T. e Patricia N. McCloskey ficam em frente à sua casa para confrontar os manifestantes que marcham até a casa da prefeita de St. Louis, Lyda Krewson, em 28 de junho de 2020. (Laurie Skrivan/St. Louis Post-Dispatch/Tribune News Service)
Os apoiadores exploraram o casal como proprietários que defendiam suas propriedades durante um período de agitação que tomou conta de estados de todo o país. Os críticos argumentaram que eles evitam desnecessariamente a questão apontando armas para os manifestantes.
Seis anos depois, os julgamentos jurídicos e políticos daquela época ainda se fazem sentir.
Tem impacto no crime, na segurança pública ou na constituição do seu estado?
E-mail: stepheny.price@fox.com
📸 Instagram: @fndstephprice
X: @StephenyPrice
Esteja você analisando um caso, uma tendência ou algo que acha que merece atenção, seus dados podem ajudar a conduzir outra história ou investigação.
Patricia McCloskey e seu marido, Mark McCloskey, apontaram suas armas para os manifestantes em seu bairro durante um protesto contra a prefeita de St. Louis, Lyda Krewson, em St. (REUTERS/Laurence Bryant)
MCLOSKEYS RECOVERY AR-15 RIFLE 5 ANOS PRETO RETORNO CONTRIBUIÇÃO
Olhando para trás hoje, Mark McCloskey disse que a experiência reforçou acima de tudo uma lição.
“Você não pode confiar em outras pessoas”, disse McCloskey à Fox News Digital. “Você tem que estar preparado. Você tem que saber se defender.”
Um dos desenvolvimentos mais recentes ocorreu em 2025, quando ele anunciou que finalmente havia devolvido seu AR-15 após três ações judiciais, duas viagens ao Tribunal de Apelações do Missouri e mais de 1.800 dias de litígio.
“Foram necessários apenas 3 processos, 2 idas ao Tribunal de Apelações e 1.847 dias, mas ele recuperou o AR15!” McCloskey escreveu nas redes sociais após receber os artigos.
FACULDADE SENHOR sem liberdade condicional 3 anos absolvido de homicídio em LUTO POR TIRO DE MORTE
Olhando para trás, McCloskey disse que os anos de batalha legal reforçaram o valor da persistência.
“Isso ensina o benefício da persistência”, disse ele. “Levei 1.847 dias, três ações judiciais e duas idas ao Tribunal de Apelações para recuperar minhas armas e depois mais 60 dias ou mais para recuperar aquela pistola.”
Ele disse que a experiência também teve um impacto significativo na prática jurídica do casal.
“Nosso negócio está relativamente destruído”, disse McCloskey. “Se eu pesquisei o McCloskey Law Center no Google por dois anos ou mais após este evento, ele disse ‘permanentemente fechado’. Se eu pesquisar meu nome no Google agora, ainda diz que Mark McCloskey é um ex-advogado de danos pessoais. Ninguém me disse que eu saí.”
A batalha legal sobre as armas foi apenas o capítulo mais recente de uma saga que se expande rapidamente para muito além do exercício em si.
Então-st. O procurador do circuito de Louis, Kim Gardner, acusou os dois de uso ilegal da arma, desencadeando uma intensa batalha legal que atraiu a atenção nacional. O então procurador-geral do Missouri, Eric Schmitt, criticou a acusação e pediu para intervir, argumentando que o caso levanta questões mais amplas sobre os direitos dos moradores do Missouri de se defenderem.
ANÁLISE DIGITAL DA FOX NEWS: COMO MINNEAPOLIS DRIVER NETWORKS SISTEMA DE REBELIÃO DE USUÁRIOS PARA EVITAR GELO
Mark McCloskey, um candidato republicano ao Senado dos EUA no Missouri, e sua esposa Patricia McCloskey, do lado de fora do Tribunal do Condado de Kenosha em Kenosha, Wisconsin, em 16 de novembro de 2021. Um juiz decidiu em 8 de fevereiro de 2022 que se os McCloskey violarem seus períodos probatórios de um ano, suas licenças serão suspensas depois que eles forem condenados por crimes de 2020 envolvendo manifestantes. O governador do Missouri, Mike Parson, mais tarde perdoou os dois. (Paul Sancy/AP)
Olhando para trás, seis anos depois, Schmitt, agora senador pelo Missouri, disse que o caso reflectia o que ele acredita ser uma tendência mais ampla entre os procuradores progressistas da altura.
“Como os manifestantes em St. Louis, promotores ativistas como Kim Gardner querem perseguir cidadãos legais como os McCloskeys – e não os predadores e criminosos que destroem nossas cidades”, disse Schmitt à Fox News Digital.
“Infelizmente, McCloskey tornou-se a regra, não a exceção”, disse ele. “À medida que os crimes violentos disparavam, procuradores progressistas como Gardner visavam os conservadores numa aparente tentativa de exonerar os liberais de boa fé e de promover partidos que procuravam defender a letra da lei”.
INIMIGOS DA ‘FRASE’ DEFENDEM A PROPRIEDADE DE ARMAS PELA TIRANIA APÓS ANOS DE SHOW Criticando OS DIREITOS DAS ARMAS
O senador Eric Schmitt caminha para almoçar com os republicanos do Senado no Capitólio dos EUA, em Washington, DC, em 27 de fevereiro de 2014.
A Fox Digital entrou em contato com o advogado de Gardner.
Como procurador-geral, Schmitt disse que renunciou ao cargo porque viu o caso como um exemplo de “um sistema legal de justiça sendo usado como arma contra os habitantes do Missouri”.
“No Senado, lutaremos contra os danos causados pela Cruz de Esquerda ao nosso sistema judicial e puniremos os criminosos violentos, e não os americanos inocentes”, disse ele.
Os McCloskeys eventualmente se confessaram culpados dos crimes em 2021 como parte de uma resolução do caso. Não muito depois, Missouri-Gov. Mike Parson – então eles estavam entendendo.
HOMEM BRITÂNICO PRESO POR POSTAR FOTOS DE ARMAS CONTENDO DURANTE 4 DE JULHO NA FLÓRIDA
Em outro acontecimento notável, um tribunal de apelações do Missouri confirmou posteriormente a eliminação das condenações do casal. De acordo com a lei do Missouri, uma eliminação trata efetivamente essas condenações como se nunca tivessem ocorrido.
O advogado Al Watkins, que representou os McCloskey durante os estágios iniciais da disputa, disse que um dos maiores equívocos sobre o caso é que, em primeiro lugar, ele pressiona por uma briga.
“O que precipita não é um protesto”, disse Watkins à Digital Fox. “Foi decidido pelas autoridades locais que deveriam ordenar que a lei local ‘não entregue’ aos manifestantes, independentemente dos intervenientes, seja rigorosa”.
‘VAMOS BATALHAR’: MULHERES DO COLORADO FORAM ‘LUTAR’ QUANDO O CONDADO PROCESSA POR PRIVACIDADE
Olhando para trás, Watkins disse que o caso oferece lições para advogados e promotores contra a violência estatal e política.
“Não tenha medo de ignorar a pressão pública”, disse ele. “O Sr. e a Sra. McCloskey foram imediata, errada e injustamente rotulados como membros de uma classe racialmente privilegiada.”
Watkins observou que o casal decidiu há décadas comprar e reformar uma casa na cidade e criar a família em um bairro diferente de St.
CUSTÓDIA: McCloskeys se manifestou contra Soros Lippus St.
UMA MULHER no Colorado disse que foi forçada pela comunidade a querer isso, então ela lutou
Quanto à reacção nacional que se seguiu, Watkins disse que não ficou surpreendido com a intensidade da resposta do público.
“A reação nacional foi tumultuada e uma progressão natural de divisão naquela época em nossa nação”, disse ele.
TEM UMA DICA?
Os acontecimentos de junho de 2020 também mudaram o curso da vida pública de Mark McCloskey.
O administrador da trombeta promove DE, MONEY BOARD, ATAQUES DE DINHEIRO ANTI- ARMA e concentra-se em quem se qualifica
Nos anos seguintes, o advogado de St. Louis tornou-se cada vez mais visível na política conservadora, falando na Convenção Nacional Republicana de 2020 e um convite no Missouri em 2022. Recentemente, ele apresentou ao Senado dos EUA alguns dos réus expressos em conexão com o 6 de janeiro de 2021, defensor do motim Capitolino para compensação para aqueles que seguiram o ataque, de acordo com um relatório do St.
Siga-nos X*
No início deste ano, McCloskey afastou-se brevemente do representante dos réus em 6 de janeiro antes de retornar depois que o Departamento de Justiça anunciou planos para o que chamou de “Fundo Antiarmamento”, que, segundo seus defensores, poderia compensar certas pessoas que foram acusadas injustamente.
Louis Post-Letter, McCloskey disse que inicialmente desistiu por causa de um diagnóstico médico sério, descrevendo sua condição como uma “doença incurável e sempre fatal”, embora se recusasse a reconhecê-la publicamente.
E-MAIL DE NOTÍCIAS DE ÚLTIMA HORA
Patricia e Mark McCloskey sacam suas armas enquanto manifestantes entram em seu bairro em um protesto contra a prefeita de St. Louis, Lyda Krewson, em St. Louis, Missouri, 28 de junho de 2020. (Lawrence Bryant/Reuters)
No entanto, apesar de mais tarde se envolver na política, McCloskey está intimamente ligado ao confronto que se desenrolou fora de sua casa em junho de 2020.
O que parecia um encontro tenso numa rua privada de St. Louis evoluiu para uma briga de rua legal, um ponto de conflito político e um debate nacional que continua quase seis anos depois.
Apesar das longas consequências, McCloskey disse que a experiência acabou por dar a ele e à sua esposa uma plataforma que nunca esperaram.
“Ele nos deu uma voz que não teríamos de outra forma”, disse ele. “Ainda estou falando sobre os limites dos direitos constitucionais na Primeira Emenda e na Segunda Emenda.”
Clique aqui para MAIS NOTÍCIAS DOS EUA
Por outro lado, Watkins disse que espera que o casal possa eventualmente ir além da disputa.
“Espero que ele possa viver a sua vida sem ser demonizado, perseguido ou perseguido novamente para proteger o seu sonho americano”, disse ele.
Clique aqui para baixar o APP FOX NEWS
Embora tenha dito que ele e Patricia continuam a receber ameaças de morte ocasionais e cartas de ódio, McCloskey disse que está empenhado em falar publicamente sobre as questões que o caso representa.
“Algumas negações são lentas”, disse ele. “Mas, no geral, nos deu outra chance de espalhar a palavra.”
Sophia Compton, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.