No início deste mês, o companheiro de Raquel Viveira entregou-lhe um envelope que acabara de retirar da sua caixa de correio em Malmo.

O brasileiro de 31 anos ficou esperançoso ao ver uma carta da Agência Sueca de Migração. Ela esperou vários meses pela residência permanente.

Histórias recomendadas

Uma lista de 4 itensNo final da lista

Mas o rosto do seu parceiro empalideceu quando ele entregou a ela.

“Ele disse: ‘Você tem que sair’”, disse Viveira, a quem foi dado um dia para deixar o país.

O dia seguinte é 6 de junho, dia nacional da Suécia. Viveira planejou pintar as unhas com as cores da bandeira sueca, azul e amarelo. Depois de concluir um curso de sueco para imigrantes, ela consegue falar o idioma. Ela estabeleceu um negócio individual e pagou impostos.

Ela ligou para a agência, buscando uma explicação para o pedido. Sua remoção teria ocorrido porque ela trocou entre dois vistos de coabitação, já que um relacionamento anterior terminou. No actual quadro de imigração da Suécia, esse assunto é suficiente. Ela reservou uma passagem de avião e foi embora.

“Não fiz nada de errado”, disse ela à Al Jazeera por telefone de São Paulo, onde aguarda uma resposta ao seu novo pedido.

Viveira tem uma conta no Instagram sobre como navegar na burocracia sueca. Um vídeo detalhando sua experiência foi visto quase 300.000 vezes. As mensagens privadas nunca pararam, disse ela, com trabalhadores de colarinho branco, falantes de sueco e cônjuges de todos os cidadãos a contactarem-se para dizerem que tinham perdido o seu estatuto.

Se as leis de reagrupamento familiar forem ainda mais rigorosas, ela poderá ser novamente afastada, mesmo que regresse.

Se as forças de direita subirem ainda mais nas eleições gerais de Setembro, Viveira disse que reconsiderará “queremos ficar”.

‘Acordamos para uma nova Suécia depois deste verão’

Em 2015, cerca de 10.000 pessoas por semana chegaram à Suécia, a maioria fugindo dos conflitos na Síria, no Afeganistão e no Iraque. Na altura, era o lar de um dos maiores fluxos per capita da Europa. Na década seguinte, o número de pessoas que solicitam asilo todos os anos caiu de 163 mil para cerca de 9 mil.

Este verão, ocorreram três mudanças políticas.

Em 12 de junho, enquanto o novo acordo de migração e asilo da União Europeia entrava em vigor, a Suécia escolheu a abordagem mais rigorosa disponível em todos os países membros.

Em 12 de Julho, a nova lei entrou em vigor, limitando todos os requerentes de asilo que chegam a autorizações de residência temporária, apagando o caminho para a estabilidade que outrora definiu o processo de integração da Suécia.

E em 13 de Julho, a chamada “lei dos denunciantes” exigirá que seis agências governamentais, incluindo as agências fiscais e de serviços sociais, denunciem suspeitos indocumentados à polícia, o que levará a medidas de confidencialidade.

Em conjunto, dizem os especialistas jurídicos, estas novas leis não só reforçam a política de migração da Suécia. Basicamente, redefinem o que significa viver na Suécia sem passaporte sueco.

“Acordamos numa nova Suécia depois deste verão”, disse Sofia Ronnow Pessah, advogada de direitos de asilo e conselheira política da RFSL Ungdom, à Al Jazeera. “Algumas pessoas sentirão que precisam estar alertas o tempo todo, tentando entender como suas vidas estão sendo afetadas, mesmo que não considerem isso realmente.

O processo de pedido de asilo é “como uma missão impossível” para nós

A Lei do Denunciante criou um pânico especial entre pessoas sem documentos como Leili Mehtarabbasi, uma iraniana de 70 anos que vive na Suécia sem estatuto legal há quase 26 anos, e a sua família.

Seu filho, Ali Reza Roudaki, 49 anos, gerente de uma empresa de baterias de navio, conta a história da família com a exaustão comedida de alguém que caminha pelo mesmo labirinto há décadas.

Mehtarabbasi veio para a Suécia com visto de turista em 2000 para apoiar a irmã após a morte do pai. Ao mesmo tempo, o Sr. Roudaki, um estudante politicamente activo, foi preso no Irão. Ele e seu irmão logo partiram pela Turquia, chegando à Suécia após uma viagem de oito meses.

Son recebeu residência através de uma lei de 2009 que permite que imigrantes indocumentados com registros de emprego se candidatem novamente. Mehtarabbasi não fez parte dessa rodada. Ela se escondeu. Ela sobreviveu ao cancro da mama enquanto não tinha documentos, teve acesso ao tratamento através de ligações à Cruz Vermelha e participou em protestos de apoio ao movimento iraniano de direitos humanos.

Cada novo pedido foi rejeitado. Ela agora tem um caso pendente no tribunal de refugiados.

“Com todas as novas leis”, disse Roudaki, “é como uma missão impossível para nós”.

Partir não é uma opção. No ano passado, a sua esposa morreu de cancro e agora Mehtarabbasi cuida da sua neta de quatro anos.

“Não sei o que mais podemos fazer”, disse ele. “Só temos que esperar para ver.”

Política rigorosa de asilo à medida que os direitos aumentam

Ao mudar para uma autorização apenas temporária, os residentes devem demonstrar elegibilidade contínua para renovação. Perder o emprego, deixar os pais ou ficar com dívidas agora pode causar cancelamento. A nova lei do “comportamento” permite a revogação da residência por conduta que não seja passível de processo criminal e é, adverte Pessah, “claramente definida”.

A proposta de lei de reagrupamento familiar exigiria um rendimento mensal de cerca de 53.000 dólares (5.500 dólares) para aqueles com dois filhos que queiram trazer o seu cônjuge para a Suécia. A renovação pendente significa que os candidatos não podem sair do país, enquanto os empregadores tendem a relutar em contratar pessoas com estatuto incerto.

A transformação da Suécia está em curso no meio de mudanças políticas.

Estão em vigor medidas rigorosas de imigração desde 2022, quando as eleições levaram ao poder um governo de centro-direita liderado pelos Democratas Suecos de extrema-direita.

No dia 17 de junho, no Parlamento Europeu, quando foi aprovada a votação que visava acelerar a deportação, os membros do partido direita-esquerda gritaram “mandem-nos de volta”.

O eurodeputado sueco Abir Al-Sahlani, do partido de centro, levantou-se e respondeu: “Nunca me senti inseguro nesta sala, até agora”.

Os sociais-democratas suecos abstiveram-se, a única delegação de centro-esquerda na Europa a fazê-lo, enquanto 84 por cento dos seus colegas social-democratas em todo o continente votaram contra.

Os Social-democratas, o maior partido da oposição, também prometeram uma política de imigração mais dura, mas indicaram que não cooperariam com os Democratas Suecos e que rejeitariam propostas controversas, como a revogação de autorizações de residência permanente. Eles modificarão, e não revogarão, as leis e regulamentos de denúncia.

Mas o novo acordo de migração da UE é a lei europeia, e a retirada requer o acordo da União Europeia.

“O efeito é visível muito mais tarde”, disse Pessah. “O clamor que estamos vendo agora sobre os jovens deportados que vivem toda a sua vida na Suécia, foi uma lei de três anos atrás. Muita coisa aconteceu desde então.”