No entanto, o instituto emitiu um comunicado na terça-feira, depois de o conselho ter suscitado críticas generalizadas, descrevendo a comunicação como um “aviso de rotina” publicado no início de cada sessão académica.
Embora o esclarecimento não mencionasse o protesto específico, a consulta ocorreu em meio à agitação liderada pelo Partido Barata Janta (CJP) no Jantar Mantar, onde estudantes e apoiadores exigiram responsabilização pelo vazamento de papel e deficiências no sistema educacional.
O período de comunicação gerou um debate online sobre as regras do campus, a liberdade de expressão e o equilíbrio entre a disciplina institucional e a participação política.
O e-mail, enviado pelo registrador a todos os interessados, informava que a instituição notou alguns “prisioneiros do campus” que demonstram proximidade com o ativismo político no Instagram e no Facebook por meio de comentários e críticas públicas. Lembra aos alunos e funcionários que as regras proíbem a participação em atividades ou discussões políticas sem autorização prévia.
O orientador afirmou ainda que nenhum aluno ou funcionário deve fazer qualquer declaração ou expressar qualquer opinião por meio de transmissão, mídia impressa, mídia eletrônica ou social que possa constranger o relacionamento da instituição com o governo federal, organizações ou público.
Uma captura de tela do e-mail rapidamente se tornou viral nas redes sociais, gerando críticas de estudantes, ex-alunos e outras pessoas que questionavam se a instituição estava tentando suprimir a expressão pessoal. Rajat Rawat, ex-aluno do IIT-Roorkee 2018 que participou do protesto Jantar Mantar, escreveu no X: “Como o IIT-R pode me impedir.”
Muitos usuários das redes sociais chamaram a consulta de “ordem de silêncio”, enquanto alguns membros do instituto disseram que a linguagem era incomum para comunicação no início da sessão acadêmica.
O docente, que pediu anonimato, disse: “No início de cada sessão acadêmica, não recebemos os chamados avisos de advertência aos docentes dessa maneira”.
Outro membro da comunidade do instituto disse que a referência à actividade política em curso fez com que o conselho parecesse estar ligado aos protestos actuais, embora administrações posteriores o tenham mantido como parte da sua comunicação regular.
À medida que as críticas aumentavam, o IIT-Roorkee emitiu um esclarecimento, dizendo que as diretrizes foram “mal compreendidas”.
“As comunicações não devem ser mal interpretadas ou vistas fora do contexto”, afirmou o instituto.
(com entradas TOI)