O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, tornou-se a mais recente figura de destaque a apoiar o Egito após o polêmico 3-2 Copa do Mundo FIFA derrota para a Argentina nas oitavas de final, declarou que o lado africano havia sido “roubado” em comentários que rapidamente se tornaram virais em meio ao crescente debate sobre a arbitragem.Os comentários de Mamdani foram feitos um dia depois de Lionel Messi inspirar a atual campeã Argentina a uma das reviravoltas mais dramáticas da história da Copa do Mundo, superando uma desvantagem de 2 a 0 nos últimos 15 minutos para derrotar o Egito de Mohamed Salah e garantir uma vaga nas quartas de final.
Mamdani apoia o Egito com comentários virais sobre ‘roubo’
Falando no lançamento da iniciativa “Próxima parada: ônibus melhores, serviço mais rápido” em Nova York, Mamdani referiu-se inesperadamente à controvérsia da Copa do Mundo, ao mesmo tempo em que enfatizou como os passageiros se beneficiariam de serviços de ônibus mais rápidos.“Agora, se você pegar o ônibus para o trabalho, é mais rápido”, disse Mamdani. “Dentro de seis meses, você gastará 24 horas a menos no ônibus. Quando um ano passar, você economizará mais de dois dias de deslocamento.”Ele continuou: “Significa café da manhã com sua família. Significa ter tempo para reclamar e delirar com o jogo da liga infantil do seu filho. Significa chegar em casa antes de dormir.”Então veio uma frase que atraiu aplausos do público.“Significa concordar com seus amigos que o Egito foi roubado ontem. Além do mais, significa voltar atrás para os nova-iorquinos que mal o têm.”Os comentários do prefeito repercutiram imediatamente entre os torcedores que acreditavam que o Egito teria negado um resultado justo, embora isso não tenha mudado a decisão oficial que apurou a Argentina depois que Messi inspirou uma impressionante recuperação tardia.Os comentários de Mamdani também ecoaram críticas crescentes de jogadores, treinadores e torcedores egípcios, muitos dos quais alegaram que a principal decisão do árbitro foi a favor dos atuais campeões mundiais.
Controvérsia do VAR alimenta alegações de ‘trapaça’ após retorno da Argentina
A controvérsia centrou-se em alguns pontos críticos que mudaram drasticamente o ímpeto da partida.No início do segundo tempo, o Egito pensou que tinha aumentado a vantagem quando Mostafa Ziko chegou ao fundo da rede após uma impressionante jogada da equipe. No entanto, após uma longa revisão do VAR, o árbitro decidiu que Marwan Attia havia cometido falta em Lisandro Martínez no início da preparação, fazendo com que o gol fosse anulado.Muitos analistas e torcedores acharam que a falta veio longe demais do gol para a intervenção do VAR, tornando a decisão uma das mais importantes do torneio.O Egito ainda conseguiu chegar à vantagem de 2 a 0 logo depois, mas a Argentina reagiu em grande estilo. Messi deu a volta por cima ao ajudar Cristian Romero aos 79 minutos, antes que a Argentina marcasse mais dois gols, completando uma notável vitória por 3 a 2 nos acréscimos.Outro momento controverso ocorreu quando Julián Álvarez escapou sem sofrer pênalti após desafiar Salah, aumentando ainda mais as acusações de que a decisão crucial foi a favor da Argentina.Na sequência, o técnico egípcio Hossam Hassan, vários jogadores e a Federação Egípcia de Futebol questionaram publicamente a arbitragem, com alguns descrevendo o torneio como “fraudado” em favor da Argentina.A Federação Egípcia de Futebol afirmou que “não pode permanecer calada” sobre o que descreveu como uma arbitragem inconsistente e injusta, insistindo que algumas decisões importantes afectam directamente o resultado dos jogos.O árbitro-chefe da FIFA, Pierluigi Collina, rejeitou sugestões de parcialidade, defendendo a intervenção do VAR e insistindo que “uma falta é uma falta”, não importa o quão longe antes do gol ocorrer. Ele também alertou que alegações infundadas contra os árbitros podem levar a ameaças e abusos.